.
Порядок компенсации текущих расходов адвоката во время ведения процесса законодательством сегодня отдельно не предусмотрен.
Представляется, что государство, обязывая адвоката участвовать в гражданском судопроизводстве, должно оплатить его труд, но при этом должна быть учтена и специфика гражданского процесса, поэтому необходимо принятие отдельного нормативного акта федерального уровня, регулирующего порядок и размеры оплаты труда адвоката, участвующего в качестве представителя стороны или третьего лица в гражданском судопроизводстве по назначению суда. При разработке такого нормативного акта следует учитывать и общие правила ГПК РФ о судебных расходах, связанные с участием представителя.
Расходы на представительство в гражданском судопроизводстве, по общему правилу, несет проигравшая сторона. Статья 100 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Проигравшей стороной может быть и лицо, которому суд назначил представителя, и противоположная сторона. Причем проигравшая сторона может как относиться, так и не относиться к категории малообеспеченных граждан.
Поскольку расходы на оплату услуг представителя являются убытками лица, в пользу которого вынесено судебное решение, адвокат по назначению вправе претендовать на возмещение таких убытков, даже если доверитель фактически их не произвел, а лишь должен будет произвести (ст. 15 ГК РФ Ч.1). Согласно ч.2 ст.100 ГПК РФ, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Таким образом, можно прийти к выводу, что оплата услуг представителя по назначению должна производиться проигравшей стороной, если это возможно в силу её имущественного положения. В противном случае оплата услуг представителя по назначению должна производиться за счет средств государства. Существует мнение, что государство, привлекая адвоката участвовать в гражданском судопроизводстве, должно оплатить его труд в размере по аналогии с оплатой за участие по назначению в уголовном судопроизводстве, а затем вправе принимать меры к компенсации таких расходов с проигравшей стороны339.
Рассматриваемый вопрос Устав гражд. судопр. 1864г. в ст. 967>12 решал следующим образом: размер вознаграждения защитника определялся назначившим его судом, и оно удерживалось из взысканной с ответчика суммы, а при невозможности такого удовлетворения уплачивалось истцом, который мог требовать его возмещения с ответчика. Издержки защитника, согласно ст.967
