В перечень обязательных действий могли бы входить, например:
— ознакомление с материалами гражданского дела;
— заявление правовой позиции в возражениях на иск или в других документах;
— участие в предварительном заседании и в судебном заседании;
— апелляционное / кассационное обжалование решения суда первой инстанции при наличии оснований, содержащихся в ст. 330 ГПК РФ;
— иные процессуальные действия, совершение которых необходимо для защиты прав и интересов представляемого лица.
Такой перечень не сможет стать исчерпывающим, поскольку нельзя предусмотреть всех конкретных ситуаций. Главное назначение такого примерного перечня действий видится в его ориентирующем характере.
В ГПК РФ, впрочем, как и в других законах, не определен объем, характер и пределы ответственности назначенного судом представителя. Этот вопрос тесно связан с вопросом об ответственности адвоката в целом.
За неисполнение либо ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей адвокат несет ответственность, предусмотренную Законом об адвокатской деятельности (п. 2 ст. 7). Это дисциплинарная и гражданско-правовая (имущественная) ответственность адвоката. Адвокат несет гражданско-правовую ответственность по договору об оказании юридической помощи. С 1 января 2007 г. адвокаты должны были осуществлять в соответствии с федеральным законом страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности за нарушение условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи (пп.6 п.1 ст.7, ст.19 Закона об адвокатской деятельности). Однако действие этого предписания было приостановлено до дня вступления в силу федерального закона, регулирующего вопросы обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов317.
До настоящего времени существуют лишь единичные случаи страхования риска профессиональной имущественной ответственности российских адвокатов318, т.е. можно говорить, что практика страхования еще не сложилась.
Пределы, размер и характер ответственности адвоката должны быть определены в договоре оказания юридической помощи, заключаемом адвокатом с доверителем, либо определяются в соответствии гражданским законодательством. Как отмечает И. Н. Лукьянова, «основания привлечения к гражданско-правовой ответственности адвоката в случае ненадлежащего исполнения им своих обязательств перед доверителем еще только формируются судебной практикой»319. А с этой (общей для всех адвокатов гражданско-правовой ответственностью) связаны и вопросы об ответственности адвоката, оказывающего юридическую помощь по назначению суда.
