В процессе цивилизации человечество создает множество предметов потребления. Их рост
создал иллюзию, что растет количество потребностей. Если это так, то количество потребностей будет безграничным. Конечно, это ложное представление.
Говоря о «росте потребностей», надо иметь в виду следующее:
А). Если в новом предмете удовлетворяются несколько потребностей, то это — суммирование потребностей в одном предмете. Такие предметы, объекты называются полипотребностными, объединяя в себе реализацию нескольких функций.
Б). Если мы удовлетворяем доминантную потребность, используя при этом кроме целевого предмета, другие, дополнительные, которые одновременно удовлетворяют другие потребности, то это называется «полипредметным удовлетворением».
Полипотребностные предметы.
Например, в компьютере мы удовлетворяем множество потребностей, а предмет один.
Цивилизация идет по пути создания полифункциональности предметов потребления. Ранее был просто телефон, как средство для общения на расстоянии, сейчас в сотовом телефоне, или в компьютере, мы удовлетворяем: а) потребность в общении, б) игровую потребность, в) познавательную, г) потребность в эмпатии (сопереживании в фильмах, спорте).
В человеке мы удовлетворяем несколько потребностей. Например, чувство любви к женщине, как суммарная потребность, имеет около семи удовлетворений, но каждый из нас выбирает свою специфичную, доминантную потребность.
Проанализировав множество случаев, можно сделать важный вывод: чем больше потребностей удовлетворяется в одном объекте, тем сильнее к этому объекту вырабатывается чувство «любви», «привязанности», «зависимости». Зависимость в данном случае означает вредное влияние при излишнем удовлетворении. Естественно, при таком удовлетворении возникает всплеск положительных эмоций: выделяются эндорфины, антидепрессанты, улучшающие общее физическое состояние. Память при этом удерживает не только сам объект удовлетворения, но и этот эффект эйфории, чрезмерной радости. Это состояние похоже на мышечные нагрузки, когда в них вырабатывается молочная кислота, благотворно влияющая на психику. Возникает «мышечная зависимость», тяга к восстановлению дефицита (гомеостаза) адреналиноподобных веществ.
Труд тоже обладает зависимостью, так как он полипотребностный (трудоголики).Деньги являются промежуточными предметами для удовлетворения будущих потенциальных потребностей, которых может быть много.Но деньги могут расходоваться на криминальные, или аморальные потребности. Если человек имеет большие деньги, то зачем трудиться? В этих моментах и кроется опасная функция денег. Она может развратить личность, деактивировать моральные свойства. Это касается не только одного человека, но и государственной политики: если в ней ставится цель — только обогащение, то потребности в сопереживании, в бескорыстной помощи, в любви будут подчиняться денежным отношениям. Если судья не будет думать не о справедливости, а о том, как больше заработать денег, то нарушатся моральные принципы взаимоотношений.
