Особенно обращают на себя внимание фразы «отступающие колонны» и «отступили на восток». Как говорится, классический пример «оговорки по Фрейду». Так вот, «в замешательстве отступая на восток» эти колонны, видимо, и дошли потом до Севастополя, Харькова, Курска и Ростова… В действительности, как было показано выше, боевая деятельность ВВС Южфонта в эти дни была не столь интенсивной, а некоторые части и вовсе в воздух не поднимались.
К слову сказать, в сводке указана всего одна потеря — 1 Пе-2 из 5-го СБАП. На следующий день командование фронта изучило документ, осталось довольно, после чего на нем появилась надпись: «Включить в сводку деятельности нашей авиации. Отдельно потери противника». Дело в том, что в донесении Шелухина, помимо общих фраз, числа вылетов и сброшенных бомб, не приводилось никакой конкретики, сколько же войск уничтожено, а не только «деморализовано» и «перенаправлено». Причем, очевидно позже, на донесении от руки было дописано: «Побито ок. 20–25 танков и свыше 200 чел.».
Понятно, что точно посчитать число перебитой пехоты и сгоревших грузовиков было невозможно, да никто его и не фиксировал. Но для поднятия боевого духа и отчетности начальству требовались конкретные цифры. Поэтому уже вскоре во всех сводках ВВС фронтов будут скрупулезно подсчитывать уничтоженные в ходе авиаударов танки, бронемашины, грузовики, повозки и роты солдат.
10 августа
Боевой день в 20-й смешанной авиадивизии начался, как обычно, рано. В 05:25 пара МиГ-3 из 55-го ИАП провела разведку по маршруту ГЦербаны — Вознесенск — Покровское.
В 08:45 два последних остававшихся в распоряжении 4-го ИАП истребителя МиГ-3 улетели в тыл. Целью полета была обозначена «перегонка негодной для работы материальной части». Этот эпизод в какой-то степени был символичным. МиГ-3 изначально создавался как высотный перехватчик. Полки, получившие эти машины накануне войны, в основном были смешанного состава по материальной части. Предполагалось, что МиГи будут вести бои на больших высотах, в то время как И-16 и И-153 на средних и малых. Однако опыт боевых действий показал, что бои на большой высоте являлись редкостью, а в Молдавии и Приднестровье авиация и вовсе летала исключительно на малой высоте или вовсе на бреющем. В этих условиях сложные в обслуживании перехватчики МиГ-3 оказались по сути ненужными, применялись в основном не по назначению для тактической разведки и штурмовок. При этом они не только не превосходили, но даже уступали по боевым качествам «устаревшим» «ишакам» и «Чайкам». К тому же последние были лучше освоены техническим персоналом и не требовали тщательного и сложного обслуживания. Одним словом, как фронтовой истребитель МиГ-3 оказался негодным, а его поставки в полки первой линии осуществлялись в ограниченных количествах. Частные перебазирования в условиях отступления также не способствовали сохранению матчасти. Неисправные машины зачастую не удавалось эвакуировать в тыл и приходилось уничтожать на аэродромах. В итоге многим частям, ранее перевооруженным на МиГи, пришлось «разоружаться» обратно на более старые машины, в том числе снятые с консервации.
