но рассматриваемую в научной литературе поверхностно, если
не сказать и вовсе игнорируемую. Читателя, несомненно, за-
интересуют новые и знаменательные выводы автора о том, что
упоминаемые у Курция Руфуса Сатрапена — это не что иное,
как Атропатена, а под именем Арсак скрывается Атропат.
Автор осуществляет успешную реконструкцию десятилет-
ней (331—321 гг.) деятельности Атропата на фоне сложных и
порой противоречивых военных действий и политических за-
мыслов Александра и его диадохов в регионе. Особое внимание
10
Гасан Гасанов уделяет обстоятельствам, способствующим до-
стижению независимости Атропатены в 321 г. до н.э. При этом
он выделяет непосредственную роль самого Атропата и опос-
редованную роль Александра Великого и его прямого преем-
ника Пердикки в деле достижения независимости Атропатены.
Автор приводит подробную картину территориальных пределов
и этнического состава Атропатены на момент провозглашения
независтимости.
Книга предоставляет читателю возможность ознакомиться
с историей династии Атропатов. При этом автор представляет
рационально аргументированные гипотезы о скифском проис-
хождении династии Атропатов, упоминания о которых находит
в древних источниках. На основе проведенной исследователя-
ми Ф. Юсти, Х.В. Хилпрехтом, Е. Бенвенисте, М. Майхофером
идентификации личностей, представленных в документах, най-
денных в Вавилоне и Персеполисе, упоминаемых в арабских
и греческих источниках, добавив в список данные ассирийской
и сирийской хроник, а также дочь и двух сыновей Атропата
(ссылаясь на Арриана Х. Берве, А.Б. Босворта, Дж. Хайленда), Гасан Гасанов пытается выстроить династическую линию Атро-
патов от времен распада Ассирийского государства до Ранней
Римской империи.
Это первая в научной литературе попытка подробного ана-
лиза военно-политической деятельности Атропата, значитель-
но дополняющая работы таких исследователей эпохи Алексан-
дра, как Х. Берве, В. Хецкел, Дж. Хайленд. Автор убедительно
выстраивает смелые гипотезы с целью восстановления мало-
знакомых событий, связанных с Атропатом, которые известны
из классических источников, представляет процесс прихода к
власти, а также его успехи в создании государства в условиях
нестабильной обстановки после смерти Александра Великого.
Книга Гасана Гасанова «Александр Македонский и Атропат»
позитивно пополняет мировое «александроведение», вносит
весомый вклад в изучение истории Мидии времен Александра и
в проблему о происхождении страны, известной по источникам
