Верховные боги индоевропейцев | страница 82



ведийские поэты испытывали необходимость указать поле дей-

ствия каждого18. Поэтому нас не должны удивлять многочис-

ленные пассажи, где Аша и Boxy Мана просто помещены ря-

дом (тип Ясны 28, И: «ты, кто охраняешь Ашу и Boxy Мана»)

или даны параллельно в симметричных оборотах (тип Ясны 31,

8: «как отец Boxy Мана... как истинный творец Аши»); см. к

этому еще пассажи, где можно было бы ожидать различения

(например, два имени, играющие во фразе синтаксически раз-

ные роли и стоящие в разных падежах) и где тем не менее

различения не происходит.

2. Эта тенденция, в каком-то смысле наследственная, могла

быть лишь усилена зороастрийской реформой: не только две

первые Сущности, но и другие были единообразно ориентиро-

ваны на унитарный, требовательный дух реформы и подчинены

ее теологическим и нравственным целям, т. е. в каком-то смысле

впряжены в триумфальную колесницу Великого Бога и при-

званы тянуть ее в том же направлении, без индивидуальной

фантазии 19.

Два функциональных бога, которых это движение в ногу

должно было принудить к наиболее значительным коррективам,

были, конечно, бог второй функции *Индра и первой *Вару-

на20. Бог-воитель и его небесный Männerbund — ведийские Ма-

руты — были по своей природе наделены свободой и соверша-

ли подвиги благодаря способности приходить в гнев, что не-

совместимо со строго гомогенной религией, со служением Бо-

гу — носителю истины и универсально ценных правил поведе-

ния. Так, мы видим, что двойственное индо-иранское *ksatra

дало вместо Индры Сущность, которая хотя и занимает место

индийских кшатриев, но в которой акцент падает не на неисто-

вость как основу могущества, но на само могущество, на Цар-

ство. Параллельно этому то, что в «варунической половине»

Верховности было неистовым, поражающим, ужасным, эти при-

ступы зла или злоупотреблений, которые иногда как будто пере-

черкивают его справедливую, но строгую деятельность,— все это

больше не находило места в генеральном штабе Ахура Мазды,

вышедшем из той же идеологической зоны, но полностью пре-

ображенном и самим своим возвышением избавленном от не-

обходимости прибегать к этим сомнительным приемам21.

Первое впечатление в еще большей степени, чем в Ригве-

де,— впечатление полного тождества двух первых Сущностей.

X. С. Нюберг, который продвинул анализ дальше, смирился

перед необходимостью написать сорок лет назад22: «Аша [...]—

полная параллель Boxy Мана: он занимает то же место в не-

бесном мире и появляется в тех же группировках [...]. У Аши