Верховные боги индоевропейцев | страница 80



кивает ее трехвалентный и универсальный характер 13. Если по-

следние Ахемениды возвеличили триаду «Ахура Мазда Митра

Анахита», то было бы, конечно, искусственным сводить в ней

Митру к его военным атрибутам, чтобы увидеть выражение

трех функций.

Что касается двух других членов генерального штаба, т. е.

тех, кто в Индии появляются как боги под именами Арьямана

и Бхаги, то они, как и весь состав этого уровня, конечно, из-

бежали отлучения и остались среди «благих творений». Но в

древнеперсидском, как и в авестийском, baga (ba§a) стало про-

сто родовым именем, означающим богов и спорадически заме-

няемым в Авесте daeva, в свою очередь сниженным до «демо-

на» и ; если же в некоторых частях Ирана он сохранил митраи-

ческий характер, то это было доведено до конца, так что Бага

стал не помощником Митры, а его синонимом, или заменой.

Арьяман ставит более сложную проблему. До последнего вре-

мени не оспаривалось постзороастрийское возникновение бога

Айрьямана, которому в одной главе Видевдата приписывается

единственное выступление: по просьбе Ахура Мазды он добы-

вает исцеляющее средство против 99 999 болезней, посланных

Злым Духом. Эта услуга, хотя и достаточно частная, была бы

естественной со стороны покровителя общества. Но недавно

обнаружились доводы в пользу объяснения этого бога — a ghost

god * — редакторским ляпсусом в этом позднем пассаже Аве-

сты: очевидно, речь шла здесь только о персонификации одной

из основных маздеистских молитв, первое значимое слово кото-

рой, аьгуэта, надо было понимать в смысле «община опреде-

ленного размера» (такой смысл оно имеет в Гатах). Хотя я и

не убежден в правомерности этого исключения, но не буду ка-

саться Айрьямана. К тому же, если даже считать его восста-

новленным богом, он не связан с Митрой и имеет дело только

с Ахура Маздой и его обыкновенным вестником.

Таким образом, ничего не сохранилось от той структуры,

которая в Индии сначала, до расширения, была следующей:

Варуна

Митра + (Арьяман и Бхага).

* Призрачный бог — Примеч. пер.

3. Двое первых Амеша Спента: внешние замечания

Не так происходит в чистом зороастризме, в Гатах, где ин-

до-иранская структура трех функций, как мы видели 15, была со-

хранена и отражена группой Сущностей, Амеша Спента, точ-

ным замещением древних канонических богов. В аспекте данной

книги важнее всего сличить пару двух первых Амеша Спента.

То, что эти две Сущности особенно близки друг к другу

и образуют понятийную пару, вытекает прежде всего из внеш-