Верховные боги индоевропейцев | страница 79



время покровителем всех форм mt'Ora, согласия между двумя

партиями или, если не бояться технического термина, догово-

ра. Он надзирает, следит за общественной жизнью, он связан

с солнечным светом, в частности с восходом. Он в общем

смысле благоприятствует процветанию людей и обществ в ка-

тегориях, возвращающих к третьей функции (дождь, потомство

и т. д.). Можно сказать, что в иранском Митре находят свои

черты ведийские Митра и Варуна вместе с подправленным

Индрой. Не случайно много самых ясных, в частности «неисто-

вых», пассажей Яшта Митре, которыми П. Тиме хотел иллю-

стрировать древнейшего индийского Митру, оказалось сопостав-

ленными им с теми пассажами Ригведы, которые рассматривают

не одного Митру, но Митру и Варуну (Miträvarunä) или Адить-

ев вообще п.

Взаимоотношения между Ахура Маздой и этим восстанов-

ленным Митрой не могли не быть двойственными: с одной сто-

роны, Ахура Мазда есть единственный настоящий Бог, создав-

ший все, в том числе и Митру, и если допустить, что Ахура —

это возвышение и расширение древнего *Варуны, то равнопра-

вие обоих персонажей исключается. С другой стороны, даже

затерянный среди прочих творений, Митра сохраняет из своего

прошлого как верховного бога престиж, которого лишены дру-

гие Язаты. Отсюда проистекает необычная форма связи между

двумя персонажами, что хорошо выражено в начале Яшта 10:

Ахура Мазда сказал Заратуштре из рода Спитамов: когда я создал

Митру на широких пастбищах, о ты из рода Спитамов, я сделал его

столь же достойным поклонения и молитвы, как и я сам, Ахура Мазда.

Этим объясняется и сохранение двандва mi^ra-ahura, дваж-

ды отмеченное в Яште 10 (113, 145), и хотя литургические

тексты Младшей Авесты превратили его в ahura-mibra12, на-

рушив ритмическое правило, датируемое индо-иранской эпохой,

скандал, который возник бы при помещении Ахуры на второе

место, был тем самым предупрежден.

Другими, более значительными последствиями этой «рево-

люции сверху» были стирание в восстановленной теологии трех-

функциональных рамок и раздробление структуры верховных

богов. Митра захватил две высшие функции, с частичным уча-

стием Веретрагны во второй, но никакое специальное отноше-

ние, никакой перечень не присоединяют его к паре Drwäspa—

Gdusurvan, упомянутой выше. С другой стороны, самым круп-

ным персонажем третьей функции является трехвалентная

АгэсШ Surä Anähita, Ардвисура Анахита — «Влажная, Сильная,

Непорочная», однако посвященный ей Яшт настойчиво подчер-