Верховные боги индоевропейцев | страница 106



зательств следят оба ведийских бога; вторая же, противопо-

ставляющая дневное ночному, является митраической в чистом

виде. Вот два соображения в пользу этой интерпретации.

1. В то время как Юпитер всегда был самым великим бо-

гом, не смешивающимся и не соприкасающимся с человеком,

Дия Фидия некоторые теологи считали своего рода полубогом^,

соотнося его, несомненно ошибочно, с сабинским, в свою оче-

редь тождественным греко-италийскому полубогу Гераклу14;

эта разница в статусе, в свойствах возвращает нас mutatis mutandis

к наиболее общему противопоставлению Варуны и Мит-

ры — «дальше от человека», «ближе к человеку».

2. В то время как храм Юпитера О. М. (Optimus Maximus)

находится на Капитолии, святилище Дия Фидия (основанное,

как говорили, в 466 г., с датой 5 июня для dies natalis) рас-

положено на соседнем холме, Квиринале,— aedes Dii Fidii

in colle, за которым в разных, в частности теологических,

формах была закреплена третья функция, функция плодоро-

дия, богатства, народной массы, чей покровитель, Квирин,

был также, хотя и на других основаниях, отнесен к человеку.

Можно думать, что Дий Фидий, не образуя равноправной

пары с Юпитером, сначала был при гораздо более емком Юпи-

тере воплощением только митраической половины Верховности;

при этом сохраняется возможность, хотя и менее вероятная,

что он всегда представлял собой один аспект Юпитера в целом,

Юпитера — наследника как той, так и другой половины. Как

бы то ни было, Дий Фидий, возможно, очень рано был оттес-

нен с первого плана персонифицированной абстракцией, имя

которой выражает область его основной обязанности — Фидес.

Древность культа Фидес подтверждается ежегодной церемонней,

когда три фламина — Юпитера, Марса и Квирина15 — на

одной колеснице направлялись к своему святилищу совершать.

общее жертвоприношение (яркий символ гармонии — ср. Митра

yätaydjjana,— которая должна царить на трех функциональных

уровнях, чтобы общество жило правильно). В историческую

эпоху неизвестны случаи, чтобы один из великих фламинов был

облечен новой должностью, новым ритуалом; более того, как

столь архаичная церемония (ритуал закутанной правой руки) 16,

требующая участия не одного, но в виде исключения всех трех

главных фламинов вместе, могла быть позже прибавлена к их.

изначальному статусу?

Таким образом, в истоках римской религии можно усмот-

реть ведийский тип раздвоения Верховности, почти стертой еще

в доисторическое время и приуроченной к представителю ее