Знание-сила, 1997 № 10 (844) | страница 6
Сонная болезнь, очень часто кончающаяся смертью пациента, широко распространилась по территории Заира, одной из крупнейших стран Африки. Согласно данным Всемирной организации здравоохранения, только в провинции Бандунду, находящейся на востоке Заира, ею охвачено около тридцати тысяч человек, то есть до шести процентов населения Там встречаются деревни, где количество больных достигает семидесяти процентов.
Известно, что возбудителем сонной болезни является паразитарный микроорганизм трипаносома, а разносчиком — муха це-це. За последнее десятилетие это насекомое было почти полностью истреблено во многих районах Черного континента. Однако в Заире, охваченном длительной гражданской войной, приведшей к переселению сотен тысяч людей, медицинские службы сильно пострадали. Диагноз ставится зачастую слишком поздно.
Помимо Заира болезнь начала поднимать голову и в иных странах южнее Сахары. Профилактика в деревенских местностях нередко отсутствует. Всемирная организация здравоохранения просит развитые страны ассигновать до тридцати пяти миллионов долларов в течение пяти лет, чтобы эффективно бороться с этой страшной угрозой.
Анатолий Вишневский
Федерализм и модернизация
• «Московский ладан оказался вовсе не к добру в истории галицкого возрождения; петербургское же окно в Европу оказало безмерные услуги даже во Львове».
• Региональные элиты почувствовали себя намного увереннее. когда смогли ощутить себя одновременно и национальными элитами.
• Федералисты заинтересованы в успехах модернизации, националисты — в возврате к прошлому.
• Националист хочет, чтобы границы государства совпадали с границами расселения этноса.
• Сохранение Союза на основе федерации — в интересах среднего класса, слоя немногочисленного, неразвитого, во многом маргинального.
• Республиканские элиты хотели не с только развала Союза, сколько перераспределения власти в свою пользу.
Советский Союз распался не столько потому, что непрерывно нарастали центробежные силы внутри советской империи, сколько потому, что недостаточными оказались противостоящие им силы центростремительные. Ценности федерализма, столь почитаемые в США или ФРГ, никогда не были по-настоящему популярны ни в России, ни в СССР. В лучшем случае им доставалось холодное официальное признание, но оно не шло ни в какое сравнение с почти психопатическим массовым обожествлением всякого рода «национально-освободительных движений».