дипломатических усилий. Наконец, натовская операция обернулась новыми
страданиями для мирного населения Косово, ради прекращения которых она якобы
была предпринята.
В сложившейся ситуации для России были неприемлемы как самоустранение, так и втягивание в конфликт с НАТО. Российская дипломатия избрала конструктивный
путь, и с ее участием агрессию удалось остановить, а югославскую проблему вновь
33 Karl-Heinz Kamp. L'OTAN aprеs le Kosovo, ange de paix ou gendarme du monde. // «Politique Etrangеre». 1999, N 2. P. 255.
перевести в плоскость политического урегулирования на базе резолюции 1244 Совета
Безопасности ООН, определившей его основные параметры.
В связи с кризисом на Балканах перед мировым сообществом встал ряд проблем
принципиального характера. В целях оправдания акции НАТО на Западе стали активно
пропагандировать концепции «гуманитарной интервенции» и «ограниченного
суверенитета». Продолжаются попытки навязать тезис о том, что для защиты прав
человека и предотвращения гуманитарных катастроф допускается использование силы
против суверенных государств без санкции Совета Безопасности ООН.
Бесспорно, мировое сообщество не может и не должно оставаться безучастным к
грубым нарушениям прав человека, влекущим за собой страдания народов, тем более
что гуманитарные кризисы могут серьезно осложнять поддержание региональной и
международной стабильности. Однако, недопустимо бороться с нарушениями прав
человека методами, которые разрушают само право. Неуважение к закрепленным в
Уставе ООН принципам суверенитета и территориальной целостности государств
чревато подрывом стабильности всей международной системы.
В основе концепции «гуманитарной интервенции» лежит ложное представление, будто в условиях глобализации роль государства как субъекта международных
отношений неизбежно сходит на нет. Между тем, опыт России и некоторых других
стран, вставших на путь демократических реформ, свидетельствует об обратном: именно ослабление государственности открывает путь к распространению таких
явлений, как международный терроризм, воинствующий сепаратизм и организованная
преступность. Вот почему, укрепляя свою демократическую государственность, суверенитет и территориальную целостность, Россия действует не только в
собственных национальных интересах, но и, по существу, – в интересах глобальной
стабильности и безопасности.
На фоне обострившейся борьбы по принципиальным вопросам мирового
развития более рельефно предстала предложенная Россией модель многополярного
