мироустройства, в которой центральная роль отводится коллективным механизмам
поддержания мира и безопасности, а цементирующее начало – международному праву
и равной безопасности для всех государств. Эти положения нашли концентрированное
выражение в выдвинутой Россией в 1999 г. «Концепции мира в XXI веке», представляющей собой свод ценностей и принципов взаимоотношений государств, направленных на утверждение миропорядка без войн и насилия. Тем самым Россия
фактически инициировала концептуальную подготовку к Саммиту тысячелетия, который был проведен ООН в сентябре 2000 г. в Нью-Йорке.
Следует подчеркнуть, что идея многополярности – не умозрительный лозунг, а
философия международной жизни, опирающаяся на реальности эпохи глобализации.
По признанию многих зарубежных специалистов, многополярный мир в
известном смысле уже существует. Сегодня ресурсов какой бы то ни было отдельной
страны или даже группы стран уже недостаточно для монопольного осуществления
своей воли в однополюсном мире при «ограниченном суверенитете» для всех
остальных. В частности, ни США, ни НАТО не в состоянии в одиночку обеспечивать
международную безопасность, играть роль «мирового полицейского».
Яркой иллюстрацией обоснованности такой оценки может служить резкое
обострение кризиса на Ближнем Востоке в период 2000-2001 гг. Драматические
события в этом регионе еще раз показали, что в эпоху глобализации ни одно
государство, каким бы мощным и влиятельным оно ни было, не в состоянии
единолично управлять ситуацией даже в рамках одного региона, не говоря уже о
мировых процессах. Для поддержания стабильности и урегулирования конфликтов
необходимы коллективные усилия всего международного сообщества. Тем более – в
условиях, когда, помимо США и Западной Европы, в мировой политике возрастает
роль других центров экономического и политического влияния. В их числе — Россия, Китай, Индия, Япония, мусульманский мир. Набирают силы интеграционные
объединения в Юго-Восточной Азии, Латинской Америке, Африке. Причем, чем выше
уровень экономической интеграции, тем сильнее тенденция к формированию
коллективной позиции по международным вопросам, проведению согласованной
внешней политики.
По оценке известного американского политолога С.Хантингтона, нынешняя
ориентация политики США на однополярный мир является контрпродуктивной и ведет
к столкновению с интересами мирового сообщества. «Соединенные Штаты, — пишет
он, – явно предпочли бы однополярную систему, в которой они были бы гегемоном, и
