Следует заметить, что понятия «односторонности» и «однополярности» нередко отождествляются, хотя очевидно, что политика односторонности может реализовываться при любой системе международных отношений, а сильное государство может согласовывать свои действия с другими, учитывать интересы других стран и т.д., т.е. ориентироваться на многосторонность в решении международных проблем.
Тем не менее, критика политики односторонности часто сопровождалась указаниями именно на многополюсность современного мира, где наряду с США существуют и другие центры, подобно тому, как это было в Европе, например во время «Европейского концерта». О данном факте напоминает Г. Киссинджер. Он пишет, что «международная система, просуществовавшая самый длительный срок без большой войны, была та, что возникла на Венском конгрессе».
Кстати, модель многополярной системы международных отношений обсуждалась в западной науке еще в период холодной войны в связи с пред-полагаемым тогда спадом мощи США и появлением в мире новых центров силы. В Советском Союзе тогда эта идея не получила поддержки.
В 1990-е годы представления о многополюсности мира нашли отклик убольшинства российских политиков и исследователей. Особенно популярной эта концепция становится в России в конце 1990-х годов, что во многом связано с именем Е. М. Примакова — академика АН России, возглавившего тогдаМинистерствоиностранныхдел РФ. Послеокон-чания холодной войны, считает он, ослабли центростремительные силы как вокруг России, так, хотя и в меньшей степени, вокруг США. Одновременно произошло формирование новых центров, или полюсов, вчаст-ности, ими стали Китай, Западная Европа. При этом многополюсность в работах Е. М. Примакова выступала не столько как сложившаяся данность после крушения биполярного мира, сколько как система, к кото-
Вопрос для размышления
Действительно ли мир периода холодной войны был более стабильным и в этом смысле более безопасным? Какие необходимо предпринять шаги для формирования более стабильной структуры международных отношений?
с- —У
рой следует стремиться, используя сложившиеся условия и направив все внешнеполитические и дипломатические усилия.
Идея многополярности мира в качестве ориентира официального внешнеполитического курса получила развитие в конце 1990-х годов не только в России, но и в ряде других стран, например в Китае, что нашло отражение в ряде официальных документов.
В то же время в России высказывалась и другая точка зрения, довольно четко сформулированная А. Д. Богатуровым в статье, опубликованной в журнале «Международная жизнь» в 1993 г. Он писал, что «при всей эмоциональной привлекательности идеи воссоздания контуров многополярного мира — процесса, обманчиво соответствующего телепредставлениям о демократизации международных отношений, — почти двухвековая история мировой системы, начиная с Венских основоположений 1815 г., однозначно свидетельствует: многополюсное балансирование с абсолютной неизбежностью результировалось в мировые войны. Международное сообщество имело шанс понять это в 1914— 1918 годах».
