П. А. Цыганков выделяет следующие положения, разделяемые в настоящее время большинством исследователей, независимо оттого, в рамках какой школы они работают.
♦ Несмотря на то что анархия в международных отношениях продолжает сохраняться, существуют возможности их регулирования.
♦ Число акторов международного взаимодействия постоянно растет и включает в себя, кроме государств, международные правительственные и неправительственные организации, транснациональные корпорации, различные фирмы и ассоциации и даже отдельных индивидов.
♦ Вызовы и проблемы, с которыми сталкивается сегодня мир, имеют всеобщий характер, т.е. не могут быть решены одной или группой стран.
Важнейшим моментом, по которому оценки большинства исследователей совпали, стало также признание, что государства остаются главными акторами на мировой арене. Кроме того, сегодня мало кто настаивает на том, что и государства, и сама система международных отношений не претерпели изменений за более чем 350-летний период.
Для мировой политики события конца XX — начала XXI вв., а также теоретическая дискуссия 1990-х годов значили очень многое. С одной стороны, стала очевидной сложность современной политической системы мира, ее несводимость к межгосударственным отношениям. Это подтвердило основные исходные положения авторов, которые давно работали в рамках мировой политики, хотя и потребовало некоторых уточнений: например, что внешняя политика сверхдержавы может не только определять систему международных отношений, но и на каком-то этапе задавать многие параметры системы мировой политики. С другой стороны, обнаружилось, что при всей взаимозависимости и целостности мировой политической системы она состоит из крайне «разнородного материала». Отсюда возникают многие сложности и даже провалы в политической практике. Так, для того, чтобы построить жизнеспособное государство, недостаточно свергнуть диктатора и провести всеобщие выборы, надо еще учитыватьисторический опыт, культурныетрадиции государства или уважение к традициям, религии могут значить не меньше, а то и больше, чем экономическое благополучие. В результате внимание ученых, занимающихся мировой политикой, стали привлекать вопросы, которые ранее были в значительной степени на периферии международных исследований (ими не занимались классические теории — реализм, либерализм, марксизм), — это особенности различных культур, восприятие мира разными акторами и т.п., т.е. то, о чем часто говорили постмодернисты. Таким образом, один из важнейших уроков 1990-х годов для мировой политики можно определить как изучение взаимосвязи локального и глобального, общего и особенного.
