Выполнение задачи достижения заработной платой уровня стоимости рабочей силы усложняется чрезмерной социальной дифференциацией в российском обществе, в том числе и дифференциацией текущих доходов.
Доля денежных доходов 20% населения с наименьшими доходами с 1990 по 2005 гг. уменьшилась с 9,8% до 5,5%, тогда как доля доходов 20% с наибольшими доходами увеличилась с 32,7% до 46,4% [100]. Только доходы от собственности, учитываемые в структуре доходов домашних хозяйств, с 2000 по 2004 гг. увеличились с 211 до 717 млрд руб. [101]
Россия является «лидером» по социальной дифференциации. Если в Швеции, Белоруссии, Германии, Финляндии доходы 20% наиболее обеспеченных примерно в 4 раза превышают доходы 20% наиболее бедных, то в России этот показатель — более 8 раз [102]. Если же сравнить доходы 10% наиболее богатых с доходами 10% наиболее бедных, то превышение составит 28 раз [103]. Сравнение имущественного положения этих групп населения неизбежно даст значительно больший разрыв, так как более богатые имеют большие возможности накопления имущества, его сохранения и преумножения даже в условиях гиперинфляции или кризиса. Причем социальная дифференциация в России не уменьшится автоматически по мере роста экономики. Напротив, при росте ВВП на душу населения на 1 рубль доходы богатых вырастают на 3 рубля, бедных —на 15 копеек [104]. Без влиятельного государственного регулирования и активности общественных, прежде всего, профсоюзных, организаций не удастся уменьшить ненормальный, социально деструктивный, разрыв в положении богатых и бедных.
При превышении определенной меры социальной дифференциации начинает падать экономическая эффективность воспроизводства общественного капитала. Это происходит в силу увеличения непроизводительного, в том числе паразитического потребления, с одной стороны, и ухудшения качества рабочей силы, с другой.
Интересные, хотя вполне ожидаемые выводы, полученные в результате исследований социальной дифференциации, сделаны Институтом социально-экономических проблем народонаселения РАН — чем меньше избыточное неравенство, тем больше рождаемость и меньше смертность. В России более 30 млн человек имеют зарплату ниже 10 000 рублей. «Человек работает, но он бедный. Такого нет нигде в мире — работающий человек не может быть бедным!», — считает директор Института А. Шевяков [105].
Государство в этом случае вынуждено увеличивать расходы на социальную поддержку, вместо того, чтобы направлять их на развитие инфраструктуры и повышение зарплат работникам бюджетной сферы.
