Что касается службы аналитической разведки, то вместо “банки с сосисками” она может демонстрировать, к примеру, пикантные досье на различных деятелей.
2.9. Конкуренты
Конкурентами службы АР являются средства массовой информации, аналитические подразделения министерств и аппарата правительства, негосударственные аналитические агентства. Слабость службы АР в сравнении с ними может проявиться в пропуске существенных событий, запаздывании материалов, недостаточности деталей, частых исправлениях и опровержениях ранее представленных сведений, плохом стиле, незначительности ярких обобщений и прогнозов.
Материалы АР почти всегда проигрывают материалам СМИ в броскости, поскольку составляются по несколько иным правилам.
Чтобы не уступить влияние средствам массовой информации, следует эпизодически подогревать недоверие к СМИ у ключевых потребителей разведывательных сведений. С этой целью можно раза два в неделю распространять короткий бюллетень с критическими комментариями к сообщениям СМИ.
2.10. Аналитическая разведка и национальная стратегия
Может выделяться следующая иерархия обобщенных представлений, определяющих задачи аналитической разведки:
+–––––––-+
|национальная идеология <- представления о своей нации: ее
+–––—+–––-+ особенностях, ее месте в мире;
|
+–––—+–––-+
|национальная стратегия <- основные направления и способы
+–––—+–––-+ деятельности на 20..100 лет вперед
|
+–––—+–––-+
|национальная программа <- основные планы на 5..20 лет вперед
+–––––––-+
Не может быть хорошей национальной стратегии, если нет национальной идеологии. Не может быть хорошей национальной программы действий, если нет национальной стратегии. Затруднительно выделять союзников и противников, полезное и вредное, если нет национальной программы действий.
В формировании идеологии, стратегии, программы не обязательна большая четкость. Четкости должно быть не больше, чем позволяют имеющиеся обобщенные и конкретные представления и используемые методы интеллектуальной работы. Корректную нечеткость не следует подменять риторикой.
Надо различать идеологию, стратегию, программу для пропаганды и для фактического применения. Можно с пользой для общества говорить одно, а делать другое. Плохо, когда идеология, стратегия, программа существуют только в пропагандистском, риторическом варианте.
+––––––––––––––––––––-+
| При отсутствии национальной стратегии работа аналитической разведки на стратегическом уровне становится бессмысленной. |
