Система проверки военнослужащих Красной Армии, вернувшихся из плена и окружения. 1941–1945 гг. | страница 83
В отчетах из Старобельского спецлагеря[649] прямо указывался исходный материал для проведения лекций и политзанятий: брошюра Сталина «Три особенности Красной Армии», Ворошилова «Сталин и Красная Армия», статья Г.Ф. Александрова «Дух великого Ленина вдохновляет нас на отечественную войну», доклад А.С. Щербакова на торжественном траурном заседании посвященном 18-й годовщине со дня смерти В.И.Ленина и др. Названия части докладов также совпадают с изданными брошюрами и, видимо, состояли в их пересказе.
Если в лагере не было библиотеки, то политработникам приходилось пользоваться ближайшей городской или заводской. Наличие своей «читальни» было показателем успешности и поводом для гордости, даже если работала, как в спецлагере № 150, один час в день[650]. Имеющаяся в этом лагере литература делилась на политическую (903 книги), художественную (439), военную (242) и прочую (179)[651]. В более крупном Подольском спецлагере № 174 имелось 2500 книг политической направленности, 400 художественных, а также 8.100 брошюр и прочей литературы[652]. В спецлагере № 258 к моменту его ликвидации в марте 1946 г. накопилось всего 100 книг, 255 брошюр, а также выделенные при подсчете отдельно 7 книг «Краткий курс истории ВКП(б)» и 8 «О Великой Отечественной войне» Сталина — по объему вся библиотека помещалась в один деревянный ящик[653].
Помимо упомянутых категорий, следует отметить группу книг по ведению хозяйства (Свердиненко. Мыши-полевики; Полей. Бетонщики; Харченко. Устройство пастбищ). С точки зрения безопасности странным выглядит наличие в лагерях для подозреваемых в вербовке литературы военной направленности (Инструкция по применению зажигательных бутылок; Прунцов. Учись владеть ручной гранатой). Попадалась и экзотическая печатная продукция, например обзор по истории робототехники (Дрожжин. Разумные машины), первый том Клаузевица или «О военном искусстве» Макиавелли[654]. Таким образом, списки библиотечных книг отражают все аспекты работы ПФЛ, политическая литература превалировала, а доступ к текстам имели скорее работники лагеря, нежели проверяемые.
При планировании политработы из общей массы проверяемых могли выделяться только две группы: командиры и уроженцы западных областей. В 1944 г. в Подольском № 174 спецлагере «периодически» проводились «совещания с офицерским составом о задачах офицеров в период нахождения на спецпроверке в лагере»