- Почему?
Сатаяна внимательно глянул на инженера поверх очков. Казалось, он колебался - объяснять ли дальше.
- Если вы рассчитываете на мою помощь, говорите все до конца, настаивал Эстергом.
- Это сложный вопрос… Дело в индивидуальных качествах испытуемого, в мощности регистрирующей установки и, конечно, в разрешающей способности видеозаписи. Убежден, что при значительном увеличении скорости…
- Но мы на ее пределе…
- Значит, требуется принципиально иное конструктивное решение записывающего устройства.
Эстергом покачал головой:
- Я всего лишь инженер, а не волшебник. Мы с вами провели у экрана около двух часов. Сколько практически мгновенных импульсов мозга этого человека вы пытались сегодня расшифровать?
- Не более десяти…
- А точнее?
- Большая часть совершенно не расшифровывалась.
- От скольких были получены расшифрованные видеосигналы?
- Я не следил точно…
- Тогда я вам подскажу: от двух или трех.
Сатаяна вопросительно глянул на одного из ассистентов.
Тот наклонил голову в знак согласия:
- Проанализировано девять импульсов, профессор. Видеосигналы записаны от трех.
- Ну вот, видите! - торжествующе крикнул Эстергом. - Три практически мгновенных импульса дали почти двухчасовой спектр видеозаписи. Три десятимиллионных доли секунды моя аппаратура «растянула» почти на два часа… Это ли не подтверждение относительности времени?
- Никто не спорит, ваша аппаратура превосходна, - тихо сказал Сатаяна, перестав улыбаться, - но поймите и вы - она не решает задачи. Тот фильм, который я демонстрировал вашему уважаемому патрону, - удачная расшифровка одного импульса, записанного старой аппаратурой. Там мгновение, как вы говорите, удалось растянуть на двадцать минут. Счастливый случай, не более. Один на миллион, а может быть, на миллиард. А я не хочу и не могу рассчитывать на счастливые случайности. Мне нужна расшифровка любого уловленного импульса или по крайней мере большинства их. И не только у моих пациентов, но и у… каждого человека.
- Вам удавалась расшифровка импульсов… как вы его называете… подсознания - у психически нормальных людей?
- У людей, не являющихся моими пациентами? Нет…
- А не означает ли это, что у нормальных людей «скрытая информация» информация в подсознании - вообще отсутствует?
- Нет.
- Почему?
- Вы, конечно, догадались, что за пламя билось на экране на протяжении большей части эксперимента? Пламя, из которого как бы рождались отдельные кадры видеозаписи?
- Вероятно, эффект интерференции - многократного суммирования каких-то изображений…
