«Мастер и Маргарита» сквозь призму оккультизма [Ч. 2] | страница 57

Неверие, воинствующий атеизм, который проповедует Берлиоз, открывает путь

инфернальному, туда, где нет Бога – приходит Дьявол.

Заметим, что

Патриаршие пруды (а с 1924 Пионерские) - когда-то на этом месте располагалось Козье

болото (от которого получили своё название Большой и Малый Козихинские переулки). В

начале XVII века это место для своей резиденции выбрал Патриарх Гермоген и на месте

болота появилась Патриаршая Слобода. (Из Вики – Патриаршие пруды)

Таким образом, в самой топонимике сочетаются темы Господа и дьявола (Патриаршие

пруды — Козье Болото).

Полное собрание редакций и вариантов романа «Мастер и Маргарита»/ Михаил Булгаков.

Издание подготовил В.И. Лосев. Науч. ред. Б.В. Соколов. — М.: Вагриус, 2006 (включая

устранение неисправностей оригинала с учетом дополнительной сверки с публикацией в

кн: «Мой бедный, бедный мастер…)

Но вернемся к предсказанию. Вот как это выглядит в сокращенном виде:

Из Булгакова

<Воланд:> Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели Бога нет, то, спрашивается, кто же

управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?

— Сам человек и управляет,— поспешил сердито ответить Бездомный на этот,

признаться, не очень ясный вопрос.

— Виноват,— мягко отозвался неизвестный,— для того, чтобы управлять, нужно, как-

никак, иметь точный план на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок.

……

Воланд предупреждает Берлиоза:

«...Тот, кто еще недавно полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим

неподвижно в деревянном ящике, и все окружающие, понимая, что толку от лежащего нет

более никакого, сжигают его в печи.

А бывает и еще хуже: только что человек соберется съездить в Кисловодск... пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что неизвестно почему вдруг

возьмет - поскользнется и попадет под трамвай!

Неужели вы скажете, что это он сам собой управил так? Не правильнее ли думать, что

управился с ним кто-то совсем другой?»

И далее Воланд продолжает:

«— Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно

смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний

вечер.

«Какая-то нелепая постановка вопроса…» — помыслил Берлиоз и возразил:

— Ну, здесь уж есть преувеличение. Сегодняшний вечер мне известен более или менее

точно. Само собою разумеется, что, если на Бронной мне свалится на голову кирпич…»

<Воланд:> «Вы умрете другою смертью.

— Может быть, вы знаете, какой именно? — с совершенно естественной иронией