Вообще, одной из главных тайн Слова Божия, является закон обновления слова. Об этом настаивает Тора: Однажды Моисей будучи на небе захотел встретиться с великим учителем Торы Акивой. Ему показалось, что этот рабби учит Торе не «как Слово Божие», данное ему на горе Синай. Всевышний сказал ему – «отступи назад». Моисей пошел и сел в конец восьмого ряда учеников, слушая их он не понимал о чем они говорят. Но как дошли до одной вещи, нуждающейся в объяснении смысла, ученики спросили рабби Акиву – откуда у тебя эти слова? Он ответил им – это галаха (устное учение), полученная Моисеем на горе Синай. И успокоился Моисей, что так он говорит, ибо человек не получил еще всю Тору (Учение). Другими словами Моисей осознал свою миссию получения Торы, как полагание нового смысла Слова. И в таком полагании, появился Ветхий завет Библии, который в своих пророческих словах и книгах все время отсылают нас в будущее, во времена Иисуса, к Евангелию.
О «необходимости» обновления Слова мы много раз читаем в Евангелиях и в частности, когда Иисус привел притчу о подобии Царства Небесного хозяину, который выносит из своей сокровищницы познаний, новые знания. И в другом месте Иисус серьезно предупреждал своих учеников, чтобы они не ставили предела Его словам и не становились законодателями Слова, которое по времени «схватит их и скует». Что канон Слова «сковал» современных религиозных учителей, заметно не вооруженным знанием, взглядом. И в книге Зогар есть удивительная глава под названием «Обновление слов Торы», знанием которой непростительно пренебрегать современным апологетам веры.
Лет пятнадцать назад в прессе была статья ученых библеистов о необходимости расширить Библейский канон некоторыми книгами, которые были отвергнуты в прошлом. Общественность была не в восторге и я вкупе с ними. Теперь же, осознав важность книг не вошедших в канон, я задаю вопрос – почему апологеты средневековья могли «составлять», разные по составу каноны Библии (их было несколько). Последняя из них православная Библия на 11 книг больше западного канона, а современные богословы с «излитым духом» на чело свое, лишены права восстановить Слово Божие в полноте? Или, как сказано богодухновенно в псалме о важности – «принести свой плод (знания) во время свое».
Вглядываясь в глазницы чисел (66) книг западного библейского канона и (77) книг православного канона, любопытно поставить вопрос – где, в каком каноне больше Слова Божия? И вообще, число «6» в религиозной символике всегда означало – неполноту совершенства, в противовес числу «7». Так, не есть ли число «66», своего рода намек будущим поколениям, на необходимость дополнения и изменения количественного состава Библейского канона. Печально сознавать, что только одна (из многих отвергнутых книг) книга Товита, могла бы открыть очень серьезную тайну домостроительства Божия среди двух. И далеко не случайно ангел сказал Товиту «написать все совершившееся в книгу». Странная избирательность получилась у составителей канона – ангелам, приходивших к Аврааму, они поверили, а ангелу Товита – нет.