— А мог бы я взглянуть на само досье?
— Нет.
— На его пальчики?
Лоуден немного поколебался, но затем ответил:
— Конечно, почему бы нет? Я достану вам его отпечатки.
Он вышел из офиса в картотеку и вернулся с оттисками десяти отпечатков.
— А не могли бы вы снять для меня их копии?
Поколебавшись, Лоуден все же согласился, прошел к копировальной машине и сделал копии отпечатков.
— Как получились, нормально? — спросил он.
— Думаю, что да. По крайней мере, достаточно четкие, чтобы их можно было сравнивать.
— Лэм, почему зашла речь об установлении его личности?
— На всякий случай. Думаю, не помешает убедиться лишний раз, кого на самом деле убили, так чтобы не оставалось больше никаких сомнений на этой стадии расследования.
— А кто-нибудь сомневается?
— Как сказать?
— Из этого следует, что пока не хотите говорить?
— Понимайте, как хотите, — засмеялся я.
— Хорошо, Лэм, вы получили отпечатки пальцев, а я делаю для себя вывод, что страховая компания занимается выяснением личности убитого.
— А вот это зря.
— Почему?
— Потому что вывод из области догадок.
— Ну а что тогда на самом деле?
— На самом деле — это то, что вы знаете наверняка. Например, что жертвой оказался Ронли Фишер, помощник окружного прокурора, который представлял обвинение в процессе рассмотрения дела о признании Стонтона Клиффса виновным в убийстве своей жены.
Это дело вызвало широкий общественный резонанс.
Отсюда и интерес к Фишеру, а то, что его убили, не могло не вызвать вопросов у очень многих людей, в том числе и у меня, а страховая компания тут ни при чем.
Вот как, — закончил я свою тираду, — обстоят дела.
А обо всем остальном вы можете лишь догадываться.
— Разве плохо задаваться вопросами? — спросил он.
— Не плохо, если найдете правильные ответы.
— А что если я приду к неверному выводу?
Пристально глядя на него, я ответил:
— Это было бы плохо для вас и плохо для вашей конторы.
— Ладно, понял. У службы коронера и так достаточно неприятностей. Лишние нам, пожалуй, ни к чему.
— Почему-то и мне так показалось.
— Хорошо, поставим вопрос по-другому: если, скажем, страховая компания расследует это дело, исходя из своих предпосылок, и это может помочь установить истину, то нам бы здорово сыграло на руку, если бы мы знали, что это за предпосылки.
— Чтобы вы могли утереть нос полиции?
— Хотя бы и так!
— А чем бы это помогло?
— Очень многим. Полиция оказалась… ну, не настолько склонной к сотрудничеству, как нам бы хотелось.
— Поэтому вы поставите полицию перед фактом и утрете ей нос, а там сделают вывод, что и в дальнейшем ваша служба будет использовать новый подход, чтобы самим выделиться на ее тусклом фоне. Вот было бы здорово, не так ли?
