Газета Завтра 1164 (12 2016) | страница 49
По итогам прошедшей на нашем круглом столе дискуссии можно сформулировать и зафиксировать следующие выводы.
С военной точки зрения наблюдается значительное усиление и восстановление боеготовности вооружённых сил киевского режима, что создаёт объективные условия для новой военной авантюры со стороны Киева.
С социально-экономической точки зрения ситуация в Донецкой и Луганской народных республиках остаётся крайне тяжёлой, что снижает пророссийские настроения населения Донбасса и возможности сопротивления украинской агрессии.
Поэтому ситуацию сегодня можно назвать предгрозовой. Киев всеми силами пытается примирить Запад с мыслью о принципиальной невыполнимости минских соглашений и с тем, что дни "Минска-2" сочтены. И над Донбассом всё больше сгущаются тучи новой военной грозы…
Всё это требует значительно большего внимания "украинскому направлению" со стороны России.
Фото Геннадия Дубового. Весна 2016 года. Донбасс. Война продолжается
«Топот, хохот и тьма»
"Топот, хохот и тьма" — название нового (третьего по счёту) романа петербургского писателя Г.А. Лебедева, взявшего себе ещё во времена американских бомбардировок Югославии псевдоним Юрий Серб.
Признаюсь, я не сразу оценил этот роман, опубликованный в 2015 году одновременно в калининградском журнале "Берега" и в петербургском издательстве. Не только не оценил, но даже позволил себе критические замечания на презентации романа, проходившей в петербургском Доме писателя. Однако книга стояла на полке, как бы гипнотизируя, и вот наступило переосмысление…
Сюжет таков. Молодого американца Вершмана Госдепартамент США направляет в Россию в долговременную командировку, цель которой двояка. Во-первых, это утилитарные задачипроверить отчёты "правозащитных" организаций, обсудить новые заявки на гранты и т.д. Вторая часть миссии сложнее, и её, напутствуя Вершмана в поездку, его босс формулирует так: "Почему до сих пор не распалась их страна, как по-вашему?.. Думайте, размышляйте постоянно об этомпочему до сих пор не состоялся распад? Это моя просьба к вам. Сам я постоянно об этом думаю".
"Вот уж не верю!" — захотелось сказать мне после прочтения этих фраз. Почудилось в этом не очень красивое самолюбование, нередко встречающеесявот, дескать, какие мы, русские, необычные и загадочные, вот как нами интересуется заграница!
Размышлений американца о России в романе, действительно, хватает, причём они ведут, как бы логически, к раздумьям о первом лице государства (президенте). "Верит ли он в Бога?" — вот что пытается понять Вершман, и опять, прочитав это, я испытал какую-то неловкость… И не я одиннад тем же иронизировал в своей рецензии и критик Геннадий Муриков ("Закулисье истории. Дневник критика", опубликована на сайте "Русское поле").
