Техника и вооружение 2016 11 | страница 50
баллистику корпусного дуплекса также решили подкорректировать. Для пушечной компоненты дуплекса калибра 122 мм сочли необходимым повысить начальную скорость снаряда. Это требовалось для эффективного поражения тяжелобронированных целей, вроде «Фердинанда/Элефанта» или «Ягдтигра»[2 Ко времени развертывания работ по новому дуплексу в Великобритании уже создали танк «Центурион» с толщиной брони до 152 мм, о в США велась разработка тонко Т48/М48 с еще большей максимальной толщиной брони.], и увеличения максимальной дальности огня. Немцы в 1943-1945 гг. разработали прототипы 128-мм полевых пушек с зенитной баллистикой для борьбы с советскими А-19 при контрбатарейной стрельбе. Чтобы в ближайшем будущем не оказаться в невыгодном положении, в отечественную полевую артиллерию запланировали ввести близкую по характеристикам к немецким орудиям 130-мм пушку, а у перспективных 122-мм пушек решили увеличить дальнобойность. С другой стороны, баллистику для 152-мм гаубичной компоненты нового дуплекса изначально задали несколько более слабой по сравнению с МЛ-20.
Таким образом, возникла Необходимость установки ствольной группы на новый лафет меньшей массы, адаптированный к возке с высокой скоростью и облегчающий работу расчету при стрельбе прямой или полупрямой наводкой. Последнее диктовало внедрение в конструкцию орудия полуавтоматического затвора и прицельных приспособлений нового типа.
Эта задачу поручили конструкторскому бюро свердловского завода №9 (ОКБ-9) во главе с Ф.Ф. Петровым. В конце 1930-х гг. он, будучи на такой же должности на Мотовилихинском (Пермском) заводе №172, участвовал в разработке корпусного дуплекса из МЛ-20 и А-19. Поэтому выбор исполнителя оказался вполне предсказуемым, хотя завод №9 в военные годы эти системы серийно не выпускал. Так в 1947 г. было положено начало истории пушки-гаубицы Д-20.
Прототип 152-мм пушки-гаубицы Д-20 на испытаниях, ствол установлен на максимальный угол возвышения. Обратите внимание на наличие правил на станинах и отсутствие на них подхоботовых катков и домкратов, а также на иное устройство щитового прикрытия по сравнению с серийной версией.
Усовершенствованный прототип 152-мм пушки-гаубицы Д-20 - без правил, но с подхоботовыми катками и домкратами на станинах, как на серийной версии. Однако щитовое прикрытие еще сохраняет изначальную конструкцию (без откидного верха).
На уровне корпусного дуплекса у завода №9 имелись и «конкуренты». По таким же тактико-техническим требованиям завод №172 в г. Молотове (Пермь) спроектировал в конце 1946 г. 122-мм пушку М-44 и 152-мм гаубицу М-45. Работы по М-44 в итоге прекратили решением ГАУ, а М-45 построили в единственном опытном образце. Однако уже в 1948 г. после испытаний его забраковали военные. Другой потенциальный соперник появился в ходе работ, производившихся в соответствии с постановлением Совета Министров СССР от 10 июля 1946 г. Этим документом ставилась задача создания двух новых систем на едином лафете - дальнобойной 130-мм пушки и 152-мм пушки-гаубицы. Их создание на конкурсной основе вели два конструкторских коллектива - ЦНИИ артиллерийского вооружения во главе с В.Г. Грабиным и СКБ-172 под руководством М.Ю. Цирульникова на Пермском заводе. После войсковых испытаний в сентябре-ноябре 1949 г. к принятию на вооружение был рекомендован дуплекс из 130-мм пушки М-46 и 152-мм пушки М-47 разработки СКБ-172. То есть М-47 также предназначалась для замены гаубицы-пушки МЛ-20. Однако, как мы увидим чуть ниже, такая замена не являлась угрозой для проекта завода №9, в отличие от М-45.
