Предпосылки
Для отечественного военно-промышленного комплекса победное завершение Великой Отечественной войны не стало поводом для расслабленности. Бывшие союзники по антигитлеровской коалиции превратились в вероятных противников, причем предварительные планы боевых действий против СССР, вроде операции «Немыслимое», разрабатывались уже со второй половины 1944 г. Впрочем, несмотря на пока еще монопольное владение ядерным оружием, многие военные аналитики Великобритании и США предупреждали своих лидеров о возможном поражении антисоветской коалиции в случае реализации такого рода сценария. И.В. Сталин был в курсе текущих намерений западных «партнеров», а потому поддержание Советской Армии в состоянии высокой боеготовности и оснащение ее самыми передовыми образцами вооружений имело наивысший приоритет. Победа в Великой Отечественной войне, оплаченная слишком дорогой ценой, подтвердила старый принцип «Si vis pacem - para bellum»[>1 Лат. «Хочешь мира - готовься к войне».].
Естественно, что главные усилия сосредоточили на создании ядерного и ракетного оружия, но не забыли и разработки в области танков, авиации, стрелкового вооружения, артиллерии. В последнем случае стало ясно, что многие системы, появившиеся в 1930-х гг. и в ходе Великой Отечественной войны, более не соответствуют требованиям сложившейся обстановки.
Одним из таких образцов артиллерийского вооружения стал довоенный корпусной дуплекс из 122-мм пушки обр. 1931/37 гг. (А-19) и 152-мм гаубицы-пушки обр. 1937 г. (МЛ-20). Эти орудия блестяще зарекомендовали себя в боях, завоевав уважение красноармейцев, а также солдат союзников и противников. Однако это касалось их баллистических характеристик и возможностей по маневру огнем, а вот с подвижностью дела обстояли хуже. При массе в походном положении около 8 т их можно было буксировать по хорошей дороге со скоростью не более 20-25 км/ч. Конструктивное устройство подрессоривания колесного хода и резиновых шин не позволяло достичь лучших показателей при возке даже с использованием мощного и быстроходного тягача.
Поскольку эти системы привлекали для борьбы с тяжелой бронетанковой техникой противника, долговременными и мощными полевыми фортификационными сооружениями, а также использовали против зданий капитальной постройки в городских боях, то особую важность приобретали быстрое развертывание на огневой позиции и минимальное время переноса огня на угрожаемое направление. Но этому не способствовали оттягивание ствола при возке с передком, поршневой неавтоматический затвор, наводка двумя номерами расчета, панорамный прицел с большим допуском по установке угла прицеливания (до двух тысячных) и тяжелый лафет с забивными сошниками.
