Хорошо и плохо было жить в СССР. Книга вторая | страница 32
Также не вышло у Советской власти наладить во всей стране новый быт – чтобы все эти средневековые уборные, эти выгребные ямы, эти сточные канавы возле домов, собаки на цепи, рукомойники, печи, поленницы дров и ящики с углем, земляные дороги вместо асфальтированных улиц, телогрейки и кирзовые сапоги как предметы повседневной одежды – отправились в прошлое, а вместо них появились канализация, водопровод, паровое отопление, газовая или электрическая кухня, разнообразная одежда и красивая обувь. Миллионы людей в СССР так и не вырвались из старого быта. Но разве нельзя было решить эти задачи?
Нет, в условиях социалистической экономики эти задачи решить было нельзя. Неоткуда было взять средства для повсеместного налаживания нового быта. И изобилие товаров и услуг при социализме тоже было невозможно.
Потому что советская власть взялась решить одну такую грандиозную задачу, которую до этого еще никто не решал. Не было еще никакого мирового опыта, поэтому никто не мог предупредить СССР о последствиях. Устранение безработицы! Всеобщая занятость населения! Вот что сделало Советский Союз по существу бедной страной. Трудоустройство всех граждан Советского Союза обрушило его экономику. Были созданы миллионы искусственных рабочих мест, тысячи ненужных, неэффективных, нерентабельных предприятий, министерств, ведомств, контор, администраций, проектных институтов, технических бюро, трестов, организаций самого различного толка, которые тут же развалились и перестали существовать, как только советская власть перестала быть властью. И миллионы людей в одночасье сделались безработными. Каждый из них пережил трагедию. Я была в их числе. Но рано или поздно это должно было случиться, потому что бесчисленное множество трудоспособных людей по всему Советскому Союзу приходило на работу и весь день фактически ничего не делало. Обычные советские граждане сидели за столами, читали книги, мечтали, играли в настольные игры, пили чай, вязали и даже спали. Кто этого не помнит? Это было излюбленной темой журнала «Крокодил» и юмористических журналов республиканского значения. Однако нигде в официальной печати не приводились такие факты, как затраты государства на поддержание всеобщей занятости населения. Искусственно созданные рабочие места высасывали колоссальные средства, экономика теряла равновесие, слабела, и по-другому не могло быть. Другими словами – вот вам выбор: или изобилие, или отсутствие безработицы. Вместе эти две вещи существовать не могут. Поэтому в СССР и не могло быть изобилия. И современных бытовых условий для каждого человека тоже. Так говорили ученые-экономисты, когда советская власть перестала быть властью. Они объясняли, что у заката социалистической эпохи были в первую очередь экономические причины.