Например,
мы могли бы сказать, что язык некоторого индивидуума принадлежит вот этому
огромному кластеру под названием «немецкий язык». Именно в этом смысле мы бы
считали, что наш индивидуум говорит на немецком языке (в широком смысле). Или
(другой пример) могли бы сказать, что язык другого индивидуума принадлежит
иному кластеру под названием «английский язык». Опять именно в этом смысле мы
считали бы, что второй индивидуум говорит на английском языке (в широком
смысле). Более того, мы могли бы сказать, например, что его язык принадлежит
такой-то части (подобласти) кластера «английский язык», называемой «американский
английский язык». Или (продолжая еще наш пример), что язык того же индивидуума принадлежит
вот этому отростку, называемому «американский английский язык Бруклина». И так
далее.
Мой
очень хороший приятель, когда дочитал до этого места, сказал мне, что вовсе не
обязательно рассматривать такую сложную процедуру, как кластер-анализ, от
которой просто голова начинает кружиться. Он добавил, что достаточно в виде
кластеров представлять себе людей, разбитых на географические группы в
соответствии с тем, где эти люди проживают. И я сказал моему приятелю, что это
очень хорошая идея. Конечно же он может представлять себе эти географические
кластеры. По крайней мере – в качестве самого первого приближения или чисто
условно, для простоты. Но, строго говоря, такое представление не будет
правильным.
Во-первых,
я не объединяю людей в группы, а пытаюсь сгруппировать их языки. А индивидуум
может говорить на нескольких языках.
Во-вторых,
не все языки людей, живущих в каком-то определенном географическом районе,
войдут в один кластер (преобладающего национального языка). Такими «не
вошедшими» могут оказаться языки вновь поселившихся в данной местности. И,
наоборот, в этот кластер могут попасть языки людей, не живущих в данной
местности (например, недавно покинувших этот географический район).
Замечу
здесь, что, скажем, английские индивидуальные языки всех людей, считающих одним
из своих языков английский, не обязательно попадут в один кластер. Чтобы понять
– почему, вспомним анекдот о нелегальных азиатских иммигрантах, работниках
небольшого ресторана в Бруклине, которые никогда не покидали подвал ресторана и
все поголовно говорили на идише, думая, что это английский.
Многие
имеют в виду (хотя часто и не вполне осознанно) именно совокупность близких
языков, когда считают, что некоторая группа людей говорит на каком-то
конкретном национальном языке.
