до* носил об этом коронному великому гетману Яну Замойскому, от 23 мая 159В года,
из Черкас, в следующих словах: „Изменник Косинский не удовольствовался тем, что
все время до сих пор не проливал кровь людскую во владениях его королевской
милости,
ОТПАДЕНИЕ НАЯОРОССЇИ ОТ ПОЛЬШИ.
63
совершая беспрестанные жестокости, мучительства, наезды, насилия, но еще и до
основания все пограничье хотел ниспровергнуть (wywrуciж), всех нас вырубить, и
присягнул со всем войском своим опустошать с турецкими и татарскими войсками
коронные владения и помочь языческим псам завоевать самую корону. В самом деле
крымский царь готовился послать с ним войска, а он ему присягнул воевать владения
его королевской милости*.
Не менее характеристично в первой козакопанской усобице и то, что козацкия
обещания и клятвы были действительны лишь до тех пор у Козаков, пока козаки
сознавали себя бессильными. Так у них было и в последующих бунтах. Самые
предводители их, милуемые великими панами иногда даже на эшафоте, не считали себя
связанными никакими обещаниями, лишь только на место побитых товарищей
окружали их новые.
В настоящем случае, гнездившиеся в Киевщине козаки вменили ни во что
клятвенный договор, заключенный под Пятком „сотниками, отаманами и рыцарством
Запорожского Войска* вместе с их „гетманомъ*, как именовал себя Косинский. Они
провозгласили того же Косинского вновь своим гетманом и, оставляя князей
Острожских в покое, бросились вместе с ним на Черкасы, чтоб отомстить Александру
Вишневецкому за его вмешательство в дело, которое, по их удельно-вечевому
воззрению, вовсе до него не касалось, нужды нет, что под Пятком сражалось
множество своевольных людей из его украинских старост. Но тут „Пан Косинский*,
как титуловали его в договорном акте победители, загулял с козаками но-запорожски.
Старостинские люди напали на пьяных руинников, убили их предводителя, разогнали
пьяную орду и положили конец возобновленному разбою.
Побитые в Черкасах козаки заключили с князем Вишневецким такую же мировую,
как и с князем Оетрожским. Но, по смерти князя Вишневецкого, наследник его сделал
им какую-то „кривду*. Козаки отправили к киевскому „замковому уряду* двух послов с
просьбою-—дать им возного для составления обвинительного акта. Но этот уряд
состоял, как видно, из людей, расположенных больше всего к самоуправству. Вымещая
на козацких послах претерпенные в миновавшую усобицу обиды свои, замковые
чиновники одного из них убили, другого до полусмерти замучили, и все имущество их
