Примечание. Оставим в стороне возбуждающую причину как зависимую от внешнего раздражителя. Фундаментальная и поддерживающая причины имеют хроническую природу, поэтому необходимо познакомиться с доктриной хронических болезней в том виде, в каком она изложена великими наставниками. Ганеман считал, что миазмы – это фундаментальные причины любой болезни. Стоит их устранить, как тело приходит в равновесие с жизненной силой. Так что же такое миазмы и каким образом они связаны с болью в шее? К этому вопросу мы сейчас и перейдем.
Глава 10 Шейный спондилез с точки зрения теории миазмов
Крупнейшим вкладом в эру гомеопатии является теория миазмов Ганемана. Она никак не связана с химическими и механическими проявлениями работы (или с силами) тела. Это теория о невидимой жизненной силе, без которой не было бы и органической химии. Ганеман был знаком с ложной медицинской концепцией своего времени и взбунтовался против нее. Он опровергал все превалирующие системы, объявляя их ненаучными, и говорил при этом, что ручей не может быть выше своего источ-
ника. Это действительно так. Ганеман добрался до источника и доказал, что аллопатическая медицина не может подняться до истока, то есть гомеопатии. Если оглянуться назад, на прогресс, проделанный обеими системами, мы ясно увидим, что аллопатическая медицина по сути своей не изменилась, поменялись только методики и процедуры. Аллопатия отказалась от некоторых устаревших ценностей и приняла новые методы, но не избавилась от побочных эффектов. Что касается гомеопатии, то она плывет в той же лодке, руководствуясь теми же принципами, но с более ясной перспективой. В настоящее время аллопаты охотно (хотя и не открыто) посылают своих пациентов к гомеопатам для лечения бородавок, кожных заболеваний и удаления камней из почек без операции. Я хочу лишь подчеркнуть, что система, не основанная на законе, не может сравниться с системой, построенной на твердом законе.
Студенты постоянно спрашивают: почему в курс гомеопатии входит теория миазмов? Для лучшего понимания этой теории процитирую отрывок из книги Дж. X. Аллена «Хронические миазмы и псевдопсориаз» (изд. «М/с Б. Джайн Паблишере», 1994):
«Можно спросить: зачем истинному гомеопату знать об этих хронических миазмах? Пока он прописывает средства, основываясь на законе подобия, он вылечивает больных. Есть много причин, почему такому врачу следует уметь определять присутствие в организме миазмов, будь то псориаз, латентный сифилис, особенно в легочной форме, или сикоз. Однако д-р Геринг в своем вступлении к книге Ганемана „Органон врачебного искусства“ (3-е американское издание) не считает это жизненно важным: „Какое важное влияние способно оказать, согласен ли гомеопат с теоретическими воззрениями Ганемана или нет, если в его распоряжении принципиальные инструменты учителя и лекарственные средства наших школ? Какое значение имеет, принимает ли врач псориатическую теорию или отвергает ее, пока он выбирает самый подобный по симптоматике лекарственный препарат из возможных?“ Последняя строчка очень кстати:
