применительно к особенностям создания и отчуждения интеллектуальной собственности: «...лишаясь возможности реализовать свою способность к труду посредством своих средств производства [так как современные расходы на НИОКР в сфере высоких технологий исчисляются десятками и сотнями миллионов долларов и, по логике вещей, не доступны для изобретателей-одиночек вне зависимости от степени их таланта - авт.], человек отчуждается от процесса своего труда и его продукта».
Мы толкуем этот третий закон собственности применительно к случаю современного интеллектуального труда как основное условие не только существования, но и доминанты отношений наемного труда и «суперэксплуатации» в сфере интеллектуального производства. Не следует упрощенно подходить к этому толкованию и высказывать сомнение в его справедливости на основании, например, лишь факта существования как независимых малых предпри-ятий>196, обеспечивающих значительную часть мирового инновационного процесса, или в силу наличия таких знаменитых персонажей глобального бизнеса, как Билл Гейтс.
В заключение этого параграфа, обусловливающего применение марксистской методологии к изучению инновационного процесса вообще и влияния на него изменения регионально-корпоративной структуры собственности глобально распределенных хозяйствующих единиц (глобальной фабрики Кэссона-Бакли>197) в частности, приведем обширную (но того стоящую) цитату из работы известного специалиста в области философских основ предмета и метода экономической науки, профессора кафедры экономической теории
СПбГУ И.К. Смирнова>198: «Познание метода «Капитала» - одна из главных задач изучающих марксистскую экономическую теорию... Конечно, методология научного познания и изложения его результатов со времен Гегеля и Маркса ушла далеко вперед. Но следует иметь в виду, что большинство современных методов изучения движущегося, изменяющегося и развивающегося объекта и предмета имеют в качестве своей всеобщей основы универсальный диалектический метод. Не познав этой всеобщей основы, нельзя вполне понять ее особенных форм проявления в виде специальных частных, конечных методов».
Дальнейшая часть настоящей главы посвящена применению рассмотренной методологии к изменению форм бизнес-сетей: от подпадающих в сферу единой корпоративной собственности МНК до разделенных отношением собственности и физически распределенных в экономико-географическом пространстве>199, но технологически и контрактно/административно связанных хозяйствующих единиц глобальной фабрики - нового концептуального отображения современных МНК эпохи тотальной глобализации мировой экономики.
