История Авиации 2004 01 | страница 23
23,0 | И-15бис/И-153/Як-4/МиГ-1/МиГ-3 | |
№ 18 (Воронеж) | 9,0 | ДБ-3/Ер-2/Ил-2 |
№ 21 (Горький) | 16,5 | И-16/ЛаГГ-З |
№ 22 (Фили) | 13,0 | СБ/Пе-2 |
№ 23 (Ленинград) | 8,6 | У-2 и УТ-2/ЛаГГ-З |
№ 31 (Таганрог) | 2,0 | МБР-2 и МДР-6/ЛаГГ-З |
№ 39 (Москва) | 2,4 | ДБ-З/Пе-2 |
№ 47 (Ленинград) | 3,4 | УТ-1 и УТ-2 |
№ 84 (Химки) | 0,8 | DC-3 (Ли-2) |
№ 116 (с. Семёновское Уссур. край) | 0,3 | УТ-2 |
№ 124 (Казань) | 0,4 | ТБ-3/ТБ-7/Пе-2 |
№ 125 (Иркутск) | 3,0 | СБ/Пе-2 |
№ 126 (Комсомольск-на-Амуре) | 1,7 | ДБ-3 |
№ 135 (Харьков) | 2,8 | Р-10/Су-2 |
№ 153 (Новосибирск) | 3,0 | И-16/ЛаГГ-З |
№ 207 (Москва) | 0,3 | Су-2 |
№ 292 (Саратов) | 4,0 | Р-10/Як-1 |
№ 301 (Химки) | 2,0 | УТ-2/Як-1 |
№ 381 (Ленинград) | 0,1 | Ил-2 |
№ 387 (Ленинград) | 3,7 | У-2 |
* Здесь и далее надо учитывать, что, как правило, перевод завода на производство самолёта новой модели не означал моментально сворачивания выпуска старой модели. В целях сохранения ритмичности предприятие меняло номенклатуру выпуска поэтапно, стараясь максимально использовать уже имеющиеся заделы, поэтому «старые» модели могли выпускаться параллельно с «новыми» ещё довольно долго. Так, например, на авиазаводе № 1, несмотря на широкомасштабное строительство МиГ-3, производство И-153 на основе созданного задела продолжалось до 1941 г. включительно.
** Через дробную черту показана последовательность освоения заводами серийного производства разных типов самолётов к началу войны.
Анализ авиационного производства с географической точки зрения показывает, что на авиапредприятия московского региона приходится 41,5 % произведённых за три года самолётов, на ленинградские авиазаводы — 15,8 %, доля сибирских и дальневосточных авиационных заводов составляет 8 %, ещё 20,9 % были произведены в Поволжье, и 4,8 % — на Украине. Несколько особняком стоял Воронежский завод № 18 (9 %) авиавыпуска, который затруднительно отнести к одной из сложившихся групп авиазаводов. Таким образом, предвоенное трёхлетие характеризовалось существенным снижением роли украинской и ленинградской групп авиазаводов и ростом удельного веса сибирских и поволжских авиапредприятий. Вместе с тем значение московской группы авиапредприятий за это время существенно не изменилось.
Определённые изменения произошли и в ассортименте производимой авиатехники. Доля учебных самолётов упала с 24 % 7* до 16 % авиавыпуска, удельный вес транспортных самолётов составил лишь 2 %. Основу авиавыпуска предвоенного трёхлетия составили бомбардировщики СБ (12 %) и ДБ-3 (8 %), истребители И-16 (14 %) и истребители-бипланы И-15бис и И-153 (13,5 %), а также учебные самолёты У-2, УТ-1, УТ-2 (16 %). Из так называемых «новых конструкций» существенный вес в авиавыпуске приобрёл только истребитель МиГ-3 (9,2 % авиавыпуска). Таким образом, должен констатировать что, хотя обновление номенклатуры образцов выпускаемой авиатехники началась ещё до начала Великой Отечественной войны, преобладающее место в структуре серийного производства самолёты нового поколения заняли только в военные годы. Авиастроение, как и всякая индустриальная отрасль, имело определённую «технологическую инерцию» и было не в состоянии в течение нескольких месяцев радикально изменить структуру и состав серийного производства.