Прокурор поднялся:
— 30 октября 1978 года в аптеку, где подсудимый работал в должности заведующего, поступило дефицитное лекарство. Несколько упаковок этого лекарства подсудимый спрятал в свой сейф. 3 ноября 1978 года в 12.00 была продана последняя упаковка этого лекарства. В 14.00 того же дня в аптеку зашла гражданка Никитина Е.Н и не смогла купить лекарство для своего отца. Через несколько дней отец гражданки Никитиной Е.Н скончался. Обвинение считает, что смерть больного наступила по вине подсудимого.
Судья согласно кивнул:
— Здесь все ясно. Подсудимый впал в грех алчности и этот грех привел к смерти другого человека. Заслуживает наказания.
Адвокат вскочил со своего места:
— Прошу суд выслушать противоположную сторону!
Судья неохотно разрешил.
— 5 ноября того же года, через два дня после упомянутого происшествия, — начал адвокат, — в кабинет подсудимого вошла в слезах гражданка Свиридова К.Т. и рассказала, что ее отец тяжело болен и ему необходимо лекарство, которое она нигде не может найти. Подсудимый достал из сейфа то самое лекарство и отдал его гражданке Свиридовой. Покупка была оформлена в кассе магазина, причем подсудимый категорически отказался от предложенной сверху суммы. Экспертиза, исследовав альтернативные варианты развития вселенной, показала, что этим поступком подсудимый спас жизнь отца гражданки Свиридовой.
Прокурор прервал адвоката:
— Протестую! За время работы в аптеке подсудимый создал себе целый капитал всевозможными махинациями с лекарствами.
Судья неодобрительно взглянул на прокурора:
— Махинации подсудимого Суд не интересуют. Это стандартные грехи. В настоящее время Суд рассматривает лишь мотивацию данного поступка. Адвокат, продолжайте!
— Подсудимый искренне гордится своим поступком. Он считает, что спас жизнь человеку.
Судья на мгновение задумался, затем произнес:
— Решение по данному эпизоду откладывается. Прокурор, огласите следующий эпизод!
Выдержки из судейского протокола:
…Прокурор: Подсудимый обвиняется в том, что запретил сыну жениться на любимой женщине.
Адвокат: Подсудимый знал, что делает сыну добро. У него было больше жизненного опыта и он видел, что этот брак не будет счастливым.
Прокурор: Не остановившись на этом, подсудимый женил сына на другой женщине.
Адвокат: С которой тот счастливо прожил десять лет.
Прокурор: А потом разошелся!
Адвокат: Да, она оказалась стервой!
Прокурор: Значит вина подсудимого доказана — он разрушил жизнь своему сыну.
