Техника и вооружение 2008 02 | страница 28



Именно 1924–1926 гг. и стали годами зарождения полковой артиллерии в Красной Армии. Но попытки использовать в качестве полковой 76,2-мм пушки обр. 1900 г. и обр. 1902 г. оказались неудачными. Пушки были излишне тяжелы. Встала дилемма выбора прототипа для создания полковой пушки. Рассматривались три образца:

76.2-мм горная пушка обр. 1909 г.,

76.2-мм противоштурмовая пушка обр. 1910 г., 76,2-мм «короткая пушка» обр. 1913 г. С одной стороны, весьма привлекательной являлась горная пушка, ведь ее можно было разбирать перед маршем и вьючить на лошадей. Но при нападении противника быстро собрать пушку было бы невозможно. С другой стороны, 76,2-мм противоштурмовая пушка обр. 1910 г. оказалась легчайшей по весу, но недостаточно прочной. Таким образом, в. качестве прототипа для полковой пушки в начале 1925 г. была выбрана «короткая пушка» обр. 1913 г.


Опытный образец полковой пушки обр. 1927 г. с дульным тормозом во время отработки патрона большой мощности с гильзой обр. 1902 г.


Имеющиеся чертежи «короткой пушки» поступили в недавно образованное КБ Оружейно-артиллерийского треста (ОАТ) под руководством С.П. Шукалова, которое должно было в срок до 7 ноября предъявить проект и опытный образец орудия военным. Но финансирование проекта, равно как и изготовления опытного образца, открылось с большим опозданием, и потому чертежи на Брянский завод ушли только в конце года. От прототипа новая пушка отличалась значительными упрощениями конструкции и технологии. В частности, для формообразования лафета применили новые прогрессивные методы — чистую штамповку и фасонное стальное литье.

Опытный образец новой пушки был готов в начале 1926 г. и получил условное название «76,2-мм короткая пушка обр. 1913/25 гг.», он прошел испытания в первой половине 1927 г. на НИАПе (Научно-исследовательском артиллерийском полигоне) и позже на Клементьевском полигоне Ленинградского ВО, которым в то время командовал М.Н. Тухачевский. В целом изделие понравилось, но отмечалось, что нецелесообразно увеличивать начальную скорость снаряда свыше 381 м/с, так как это ведет к неустойчивости орудия и большому разбросу снарядов при стрельбе под малыми углами. Кроме того, модернизированная пушка не удовлетворяла военных в части гаубичности, так как угол возвышения орудийного ствола не достигал даже угла максимальной дальности. Поэтому КБ ОАТ продолжило работы по совершенствованию ее лафета для пушки обр. 1913/27 гг.