– Про деньги как узнали?
– Я только что из коттеджа, беседовал с его... сожительницей, что ли, Аллой. Она в курсе всех его дел. Получить покойный должен был двести тысяч баксов, черным налом из рук в руки, перед самым подписанием контракта.
– Кто должен был передать?
– Она не знает или не говорит. При тебе убитый о деньгах не упоминал?
– Упоминал. Так и сказал – «мешок». Внучка дома?
– Плачет внучка. Собака ее чуть меня не съела. Злющая.
– А с протоколами что?
– О протоколах Глотов заявил. Он теперь у них главный.
– Генеральным сделали?
– Какое мое дело! Подписывает бумаги, значит, главный. А ты займись, займись ими всеми.
– Всех мне сбагрили, себе никого не оставили?
– Нам работы хватит. Сидеть сложа руки не будем. Только тебе сподручнее – ты и полицейский, и знаком с ними. Ну, а теперь напиши, свидетель, несколько страниц – тогда языки наши хоть маленько отдохнут.
Я исписал десяток бланков, подписал, и тот, не торопясь, все их прочел. При прощании следователь Шаров напутствовал меня:
– Запомнил? Одна неделя – и с тебя убийца. Или улика. На самый худой конец – найди себе железное алиби. А без этого – извини... придется в камеру. Из города – ни шагу! И с ножичками поосторожней. Я тебе позвоню.
На волю я вышел в десятом часу. Ехал домой и все время размышлял, вспоминал: ведь неделя уже побежала.
Только следователь ошибался: знал я немногих, но в СИЗО мне не хотелось, а хотелось в отпуск. Поэтому начал с классического: кому выгодно?
Начал с сына убитого, зама по коммерции. Какие мотивы, какие «за», что он убийца, и какие «против»? Единственный наследник? Одного этого достаточно для «за» при таком отце. Да еще был с ним не в ладах. С продажей завода потерял бы место и навар от аренды площадей – тоже немало. Выгоды от смерти папочки – крепкие все «за». «Против» – только «родная кровь», но нынче она не останавливает, деньги сильнее.
Юрист. Шуры-муры с Аллой, любовный треугольник в заводоуправлении. Если та знала о деньгах, то и этот мог знать. И не только о деньгах. Крепкие «за» и для него, и для сожительницы Аллы. Богатые старики теперь часто пишут завещания, это даже модно. Если такая бумага всплывет и Алла там упомянута, тогда еще одно «за» для нее. Или обоим сразу «за»? Старик ревновал, и все знал про них, не мог не знать, раз на заводе об этом судачили. Сплошные «за», «против» даже не просматриваются. Да и баксы из сейфа немалые пропали. Действительно, «мешок».
Но почему старик свою Аллу не турнул за шуры-муры на стороне, ведь подруга – не жена. Что же в этом завещании, если найдется?
