Так что Гитлер еще не успел стать воплощением, ада на фоне Сталина, когда 1937 каждый день расстреливали по тысяче человек. В Германии в 1937 была казнено всего 28 (не тысяч, а именно 28!). Может поэтому и чехи, оказались от помощи СССР, понимая, что сначала советская армия расположиться на их территории, а затем местные коммунисты поднимут восстание, а после последует «освобождение». А результат: кто не успеет — сбежать будет чистить Беломорканал. Понятно, что правящая верхушка, капиталисты, и дворяне будут уничтожены… Как кстати и было в Прибалтике и несколько смягченном варианте в Восточной Европе…
Ну, это так детали, другое избавится ли от Гимлера сразу или повременить? Но если заменить то кем? Ведь он точно не знает, кто эффективный управленец, а кто нет. Дать точный ответ на этом может лишь практика. Например, вот сам Гитлера, как и Сталин не имея даже среднего образования, такие дела творили. А величайший завоеватель всех времен и народов Чингисхан вообще был неграмотным, но при этом обладал воистину гениальным дарованием полководца, организатора, управленца, и даже оратора и администратора. Кое в чем Чингисхан был даже способнее и эффективнее Сталина и Гитлера, в частности он не боялся выдвигать на руководящие посты, ярких и сильных личностей, держал в окружении талантливых людей. В этом смысле Сталин был послабее делая ставку на раболепную посредственность и любя подхалимов: того же Берию, Молотова, Кагановича, а далее и Хрущева. Лишь во время войны Джугашвили стал больше внимания уделять эффективности назначения и профессионализму, таланту людей. Но после войны это все заглохло. Как результат преемник малограмотный, но очень самоуверенный Никита Хрущев, искренне считающий себя гением! Сталин выжег кадровую поляну вокруг себя и результат — слабые преемники! Потомки Чингисхана до поры до времени были едины, достигнув наивысшего расцвета в 1281 году — потом их сгубила междоусобица. Но в те времена не было телевидения, радио, телефона, интернета, и управлять огромной империей из одного центра чисто физически было затруднительно… Но сейчас, а тем более в двадцать первом веке, вполне по силам, централизованное правление над всей планетой. Своего рода пирамида власти. В ней самое важное это верхушка, первая десятка вождя. Ну и конечно фюрер, должен выбрать самых эффективных, а не самых послушных. Говорят будто со Сталиным не боялись спорить, но… На счет Молотова есть большие сомнения, если он не смог заступиться за жену… Это типичная шестерка… А что он там спорил, то вероятно это выдумали во время частичной реабилитации Сталина на двадцать втором съезде — пытались показать, что и тогда была социалистическая демократия.
