Тайный путь Книги Мёртвых | страница 44



для вентиляции.

Глава 4. Цивилизации Богов.

Ученые и археологии настойчиво уверяют нас в том, что им известно все о

нашем происхождении и истории. По правде говоря, это совсем не так. Нам

надо признать печальную истину, что история может быть подобна

статистике: все может быть доказано, а любая ложная версия прошлого

может сохраняться сколь угодно долго, пока исключаются все

нежелательные данные.

Один антрополог, в 1908 году прямо и откровенно изложил

официальную позицию. Он заявил, что эти останки прошлого « повлекли бы

за собой необходимость отнести происхождение человеческой расы к

чрезвычайно отдаленному геологическому периоду. А это противоречит

всей истории организмов, которая учит, что млекопитающие возникли

недавно».

42

Наука придерживается теории, что человек эволюционировал из

приматов за 3–5 миллионов лет, начав свое существование примерно 6 или 7

миллионов лет назад. Все, что этому противоречит, отметается. Но так ли уж

фантастично предположение, что эта эволюция скорее могла иметь место

около 50 миллионов лет назад?

Как мы обнаружим в ходе этой книги, в некоторые общепринятые

трактовки доисторического прошлого человечества вложено так много

средств, и ученых репутаций стольких людей, что их упрямо сохраняют,

невзирая даже на неуклонно растущий вал противоречащих им данных. И

более того, сторонники общепринятых трактовок используют всякую

возможность, чтобы громче и чаще, чем их оппоненты, заявить о своих

взглядах. Что, разумеется, отнюдь не способствует каким-то поискам истины.

Наука демонстрирует довольно схожую ситуацию. Большинство людей

забывают, что в основе своей она является всего лишь методологией,

способом познания. Ее выводы не «истины», а по сути – статистические

аппроксимации, приблизительные соответствия. Если нечто случается 100

раз, то предполагается, что оно случится и 101 раз – или 1000 раз. А если – в

одном из этих 100 или 1000 раз – происходит нечто другое, тогда этот

единичный случай исключается как аномальный и потому нерелевантный, не

имеющий значения. Он выводится за рамки исследований и со временем

забывается.

Но иногда эти аномалии становятся настолько частыми и настолько