Как нам стать договоропригодными, или Практическое руководство по коллективным действиям | страница 52



казание к коллективному поиску и отсеву. Обнаружив что-то

стоящее внимания, человек одним кликом публикует свою

оценку, а взамен получает сводку наиболее ценного, обнару-

женного одноклубниками. При этом никто не предпринимает

сверхусилий и не переутруждается. (Заметим, что подобным

образом может и должна быть устроена потребительская экс-

пертиза чего угодно. В «Фейсбуке» на данный момент реали-

зована лишь малая часть этой возможности.)

Глава 1.7

Качество человеческих

ресурсов для клубов

Вернемся к коллективным действиям, взглянув

на них с другой стороны. Помимо сбора критической массы

участников и обустройства деятельности, с чем нам развяжет

руки интернет, остается еще вопрос базовых человеческих

установок и компетенций. Имеется в виду не принципиаль-

ное расположение к совместной деятельности, над чем, само

собой, предстоит потрудиться, а отношения людей с самими

собой. В этой части менталитета у нас имеются свои пробле-

мы, уходящие корнями столь глубоко, что встать на нужные

рельсы будет непросто. И наш расчет на то, что правила пере-

учат людей, оправдает себя не в одночасье. Вот представьте:

вся клубная амуниция в виде устава, правил и процедур на-

глава 1.7. каЧество ЧеловеЧеских ресурсов для клубов

85

готове, а на первом-втором шаге выяснится, что до голосова-

ния люди неверно понимали свои интересы, а теперь, прого-

лосовав, прозрели и уклоняются осмысленно. Положим, они

попадут под санкции, но, как говорится, всех не пересажаешь.

Если уклонистов будет много, численность упадет ниже допу-

стимого предела. Казалось бы, житейское дело — люди, что

называется, просто передумали, но когда такое происходит

сплошь и рядом, это выливается в недоговоропригодность.

За этим стоят базовые качества человеческих ресурсов, вер-

нее, как раз таки не стоят по причине отсутствия. Среди них

я бы выделил три первостепенных: ценностное осознание

(умение выделять и ранжировать ценности, проще говоря —

знать, чего на самом деле хочешь), бюджетную компетент-

ность и способность определять позицию в горизонтах раз-

ного уровня (ниже будет разобрано, что имеется в виду под

первым, вторым и третьим). Со всем перечисленным дело об-

стоит плохо, и, характеризуя наши способности, ко всем трем

названным характеристикам следовало бы приписать части-

цу «не». Мы не-рефлексивны и, в частности, не соотносим де-

кларируемые нами ценности с практическим поведением;