Арт тщательно обдумывал содержание, форму и вид материалов, которые собирался предоставить Горбачеву. Он был уверен, что Горбачев согласится на краткую выжимку из большого объема подготовленной информации, где будут обозначены проблемы и предложены пути их решения, без углубленного анализа.
Тезисно, подготовленные Артом материалы содержали следующую информацию по состоянию дел в СССР:
К апрелю 1985 года положение СССР будет двойственным: с одной стороны, Советский Союз сохраняет статус великой державы; с другой – стремительно теряет этот статус.
Будут некоторые успехи в космической области.
Военно-промышленный комплекс СССР начнет терять военный паритет с США и всем блоком НАТО.
СССР, в основном, сможет обеспечить себя на минимально допустимом уровне продуктами питания и товарами широкого потребления, но их потребление и распределение по регионам будет несправедливо и неравномерно, что вызывает недовольство населения.
Социальные и национальные противоречия открыто не проявятся, но в народе чувствуется глухое недовольство войной в Афганистане, в действующую армию попадают дети простых людей, чиновники и партийные функционеры “отмазывают” своих чад от отдачи этого “долга Родине”, не гнушаясь никаких способов.
Страна, обладающая природными богатствами, не сопоставимыми ни с одной из стран мира, окажется в глубоком кризисе: внешняя политика, направленная на конфронтацию с капиталистическими странами и имевшая конечной целью установление социализма во всем мире, зайдет в тупик.
Причины:
Во-первых, с начала 80-х годов прекратился приток нефтедолларов в связи с падением цен на энергоносители на мировом рынке – Запад перешел на энергозаменяемые технологии, спрос на нефть упал.
Во-вторых, американская программа СОИ – программа “звездных войн” – распространение вооружений в космосе – требует новых затрат, но никто не проанализировал, не блеф ли это всемирного масштаба, чтобы втянуть СССР в гонку вооружений и, в итоге, разорить его.
В-третьих, бремя безвозмездной материальной “интернациональной” помощи революционным силам на всех континентах не соответствует экономическим возможностям страны и не вызывает никакого понимания у ее населения в условиях нищеты и всеобщего дефицита.
В-четвертых, экстенсивный путь развития экономики приведет к дефициту бюджета, что усугубит экономическую ситуацию в стране.
В-пятых, инертность бюрократического аппарата, его чрезмерное количество, тормозившие продвижение нового, требование согласовывать все, что только можно, сковывает инициативу масс.
