Ледяные руки | страница 16



— У вас находятся деньги, принадлежащие моему клиенту, — пояснил Даулинг.

— А почему вы думаете, что они принадлежат вашему клиенту? — спросил Мейсон.

— Деньги были внесены вчера в качестве пари на скачках, — сказал Хобарт.

— На какую лошадь делалась ставка? — поинтересовался Мейсон.

— На Даф-Боя.

— И на этом основании вы делаете вывод, что деньги принадлежат Марвину Фремонту? — спросил Мейсон.

— Давайте попробуем прийти к взаимопониманию, — предложил Даулинг. — Родни Бэнкс присвоил деньги моего клиента, чтобы заключить предварительное пари. Он рассчитывал выиграть и расплатиться с долгами. В игре он видел единственный выход из положения… Но мы уже вели за ним слежку. Морей Хобарт настиг Бэнкса у пятидесятидолларового окошка, когда тот получал выигрыш. Естественно, мы предположили, что он сделал и другие ставки на ту же лошадь.

— Где же билеты? — поинтересовался Мейсон.

— Он передал их сообщнику, а сообщник — вам.

— И кто этот сообщник?

— Сообщница — сестра Бэнкса. Ее видели у стодолларового окошка.

— Почему вы ее не задержали?

— Она не явилась за выигрышем. Арест брата спугнул ее.

— Вы можете идентифицировать деньги, которые она поставила на эту лошадь? — спросил Мейсон.

— В целом, да. Но у нас не записаны номера всех купюр.

— Очень интересно, — усмехнулся Мейсон. — Но я не вижу, какое отношение все это имеет ко мне.

— Если деньги были украдены, — заявил Даулинг, — значит, выигрыш Бэнкса автоматически становится собственностью моего клиента. Иными словами, он обладал деньгами фактически, не обладая ими юридически. Они находились как бы под его опекой. И, стало быть, любая прибыль принадлежит моему клиенту.

— Крайне любопытная ситуация, — сказал Мейсон. — Хотелось бы убедиться, что мне полностью ясна ваше точка зрения. Итак, Бэнкс растратчик?

— Да.

— Но выигранные им деньги возместили бы недостачу?

— Пожалуй, да, — сказал Даунинг. — Вряд ли я выдам профессиональную тайну, если скажу, что выигрыш с избытком перекрывает недостачу.

— Но Бэнкс в тюрьме?

— Он арестован по обвинению в растрате. Залог назначен в пять тысяч долларов. Он не может осилить эту сумму.

— Я так понимаю, что недостача меньше пяти тысяч долларов?

— Естественно.

— И вы не намерены дать ему возможность возместить недостачу?

— Разумеется, нет. Покрывать уголовщину — вот как это называется. Мой клиент намерен обвинить его в растрате.

— И одновременно отнять выигрыш?

— Конечно. Деньги-то моего клиента!

— Теория чрезвычайно интересная, — сказал Мейсон. — К величайшему моему сожалению, не могу под ней подписаться, и поэтому…