Газета Завтра 960 (14 2012) | страница 59



Еще одним аргументом обвинения является то, что, вероятно, И.В. Артёмов является автором ряда этих материалов, попавших в список "экстремистской литературы".

Давайте рассмотрим, о каких конкретно материалах идет речь, а заодно и то, как они в этом списке оказались.

Для принятия такого решения суду необходимо опираться на соответствующее решение экспертизы. При этом Верховный суд определил, что: " перед экспертами не могут быть поставлены вопросы о том, содержатся ли в тексте призывы к экстремистской деятельности, направлены ли информационные материалы на возбуждение ненависти или вражды". В то же время именно так были поставлены вопросы перед экспертами Центра судебной экспертизы МВД Владимирской области М.Е. Киреевой и М.В. Небукиной. В итоге эксперты отвечали, в частности, на вопрос "направлено ли содержание представленных на экспертное исследование материалов на возбуждение ненависти и вражды...", чем предопределили решение суда, так как судья Завьялов в своем решении ссылался преимущественно на мнение экспертов.

В постановлении Верховного суда сказано, что "критика политических организаций, идеологических или религиозных объединений, национальных или религиозных обычаев сама по себе не должна рассматриваться как действие, направленное на возбуждение ненависти или вражды".

В то же время экспертами Киреевой и Небукиной были признаны возбуждающими ненависть и вражду в частности, следующие высказывания: "Двигать горы может только вера, родившаяся из чувства. Но верное чувство в России может развиться только на православном фундаменте", "РФ бросила десятки миллионов русских и других славян на растерзание постсоветским дикарям республик бывшего СССР", "Но эти страдания, светлый подвиг мученичества, напротив, укрепили верных на единственно правильном пути спасения души — жизнь во Христе и за Христа".

Где в этой позиции глубоко православного человека эксперты и судья нашли "возбуждение ненависти и вражды", остается загадкой. Но именно таким было решение суда, как уже говорилось выше.

Понимая, что обвинение в адрес Артёмова выглядит как-то "не очень", следствие добавило в него еще один пункт: о том,что он является "лидером" Русского Общенационального Союза — организации, запрещенной за "экстремистскую деятельность". А из этой истории можно сделать вывод: нечистые на руку чиновники используют статью 282 УК (экстремизм) для расправы над неугодными депутатами, не дающими им творить произвол, воровать и совершать аморальные поступки.