Газета Завтра 960 (14 2012) | страница 58



В итоге, когда наступила пора очередных выборов, представители власти, понимая, что честно выиграть у популярного депутата не получится, просто отказали ему в регистрации. Прошло несколько судов в разных инстанциях — и в итоге Верховный суд РФ признал решение об отказе незаконным и восстановил Артёмова в статусе кандидата в депутаты. Вот только произошло это за неделю до дня голосования. И выборы в том округе с минимальным перевесом выиграл кандидат от "Единой России". По странному совпадению, победу ему обеспечило массовое голосование в деревнях, где отсутствовали наблюдатели, а в поселках и городах округа (занимавшего густонаселенный Петушинский район области) — уверенно победил как раз Артёмов.

После этого у многих бы опустились руки. Игорь Артёмов же продолжил борьбу. И вместе с командой единомышленников через год выдвинулся в депутаты Петушинского районного Совета. Тогда власть перешла к "тяжелой артиллерии": против кандидатов-патриотов развернули массовую травлю. Одним угрожали увольнением, другим — физической расправой. Редактора газеты "Владимирский рубеж" И.П. Сухорукову вообще арестовали и продержали в отделении милиции аккурат до того момента, как истек срок подачи документов на регистрацию в избирательную комиссию. На несколько самых "проходных" кандидатов были заведены уголовные дела по пресловутой 282-й статье. Оказался в их числе и Игорь Артёмов.

В чем же, по мнению следствия, заключалась "преступная деятельность" экс-депутата? Процитируем постановление о розыске обвиняемого (подозреваемого), которое в отношении него выписал лейтенант юстиции А.П. Пестов: "В начале марта 2009 года в жилом доме, расположенном в городе Покрове Владимирской области,точный адрес следствием не установлен, Артемов И.В., публично, в присутствии неустановленных лиц из разных регионов Российской Федерации... в целях ознакомления и последующего распространения... поручил всем присутствующим взять с собой брошюры "Знамя русской победы. Борьба продолжается" и оптические диски "РОНС"... которые решениями Ленинского районного суда г. Владимира от 15.03.2010 и 12.07.2010 признаны экстремистскими".

Проще говоря, вина Артёмова в том, что находясь неизвестно где, раздал неизвестно кому брошюры и фильмы, которые через год ПОСЛЕ ЭТОГО были объявлены экстремистскими. А еще говорят, что закон обратной силы не имеет. Не менее интересно, откуда взялись эти "неустановленные лица на неустановленном адресе". Как явствует из имеющихся в нашем распоряжении материалов уголовного дела — следствие опиралось на показания одного из участников этого, якобы имевшего место быть, собрания. При этом версия о возможном оговоре Артёмова этим самым гражданином следствием, похоже, даже не рассматривалась.