На этот раз Пластов вошел в полицейский участок не скрываясь. Разыскав следователя по особо важным делам статского советника Кухмистрова и войдя в его кабинет, положил на стол визитную карточку. Сидящий за столом хозяин кабинета, средних лет, костистый, крупного сложения, с острым лицом и пшеничными, находящими на гладко выбритый подбородок бакенбардами, кивнул: — Прошу, господин Пластов, рад познакомиться.
Пока все предполагаемые участники заговора, неуловимым образом складывающегося против Глебова, оставались неуязвимыми, Пластов не мог бы предъявить никаких конкретных обвинений ни Трояновскому, ни Защипину, ни Коршакееву. Именно поэтому он сейчас понимал: важно выяснить, может ли входить в этот заговор Кухмистров; если да — ему впору отказываться от защиты. Встретился с взглядом колючих, но внимательных серых глаз: по первому впечатлению ничего, что говорило бы о предвзятости или нерасположении. Голос спокойный, профессионально уверенный, но не надменный; в поведении чувствуется готовность к разговору.
— Как я понимаю, вы адвокат, защищающий интересы фирмы «Н. Н. Глебов и К°»?
— Совершенно верно. Ваше высокородие, не буду отнимать у вас время. Думаю, вам, как и мне, хорошо известны обстоятельства дела.
Глаза Кухмисгрова сузились без всякой неприязни: — Вполне возможно, господин Пластов. Так как я не ждал вашего визита, признаюсь: говорить на эту тему пока не готов, но могу дать объяснения, если вас что-то интересует.
— Понимаю, ваше высокородие. Напротив, я, если у вас возникнут какие-то вопросы, готов ответить на любой из них.
— Я жду ваших, господин Пластов.
— Хочу прибегнуть к любезности следствия и выяснить одно: степень вины сторожившего в ту ночь завод сторожа. Кажется, его фамилия Желдин?
Кухмистров посмотрел довольно сухо:
— Да, господин Пластов, совершенно верно, Желдин. Вам никто не будет препятствовать в выяснении степени вины любого человека, но вы обязаны знать как адвокат: до окончания разбирательства материалы следствия принадлежат только следствию. Таков закон.
— Я это прекрасно знаю, ваше высокородие, но мне известно, что Желдин арестован, и я хотел бы получить с ним свидание. Думаю, не нужно обосновывать причины просьбы — они ясны.
Это точный удар. По его расчетам, новый сторож мог быть лишь подставным лицом, не посвященным в общий план, не более. Если Глебову предъявят обвинение как инициатору поджога, для заговорщиков сторож будет наиболее вероятной кандидатурой на роль непосредственного исполнителя. Значит, он ничего не должен знать, иначе в ходе следствия или на суде может выдать остальных участников. Если же допустить, что Кухмистров входит в заговор, то он постарается не дать ему свидания со сторожем, чтобы не позволить выяснить эти тонкости. То же самое, конечно, могло случиться и при беспристрастном следствии, для отказа в свидании есть все основания, но на это у Пластова был свой взгляд. Было еще одно: отказ в свидании с Желдиным можно использовать в дальнейшем как козырь в защите и повод для отвода. По взгляду Кухмистрова — тот все отлично понял.
