В чужих не стрелять | страница 27
— То есть общество ставит под сомнение непроизвольный и стихийный характер постигшего завод бедствия?
Глаза Защипина ничего не выражают. Что ж, подумал Пластов, попробуем немного раскачать эту каменную глыбу. Трудно, но мы ведь тоже не лыком шиты.
— Именно так.
— Так вот: я самым тщательным образом ознакомился с этим делом. Известны мне и ваши претензии к фирме, и так называемые «доказательства», говорящие якобы о преднамеренном поджоге. Тщательное изучение позволило мне прийти к единственному выводу: фирма «Н. Н. Глебов и К°» не имеет к возникшему на заводе пожару никакого отношения. В силу этого, как лицо, уполномоченное фирмой, я требую немедленной выплаты оговоренного в страховом полисе вознаграждения.
Защипин улыбнулся:
— Браво… Наступление — лучшее оружие? Но у нас прямо противоположное мнение.
— Подождите, я не договорил. Я предлагаю страховому обществу не совершать опрометчивых поступков. В противном случае… — Он нарочно замолчал.
— Что же будет в противном случае?
— В противном случае, дорогой Орест Юрьевич, я буду вынужден выдвинуть против страхового общества «Россия» иск и начать процесс, который, безусловно, будет выигран. Как вы отлично понимаете, это значит — общество «Россия» понесет серьезные материальные потери в виде судебных издержек.
Защипин откинулся на стуле:
— Арсений Дмитриевич, у меня не так много времени, как вы думаете, поэтому коротко изложу основную позицию общества «Россия» по этому вопросу. Она проста и убедительна: есть ряд абсолютно неопровержимых доказательств, что завод был подожжен с целью получить страховку. Мы предъявили эти доказательства фирме «Н. Н. Глебов и К°», предложив ее владельцу полюбовное соглашение: отказ от страховки со стороны фирмы Глебова и отказ от судебного процесса — с нашей. Если отказа от страховки не последует, мы просто вынуждены будем начать тяжбу.
— Как вижу, Орест Юрьевич, вы удивительно недооцениваете обстановку.
— Мне кажется, наоборот, вы недооцениваете обстановку. — Защипин мягко прищурился. — Посмею полюбопытствовать: вы пришли только затем, чтобы все это высказать?
— Почти. Правда, я хотел бы задать еще один вопрос. Не кажется ли вам странным одно обстоятельство: пожар случился в воскресенье, сегодня четверг… Для того чтобы выяснить, хотя бы приблизительно, причину возникновения пожара, нужно, как минимум, дней десять, так ведь?
Защипин бесстрастно ждал; Пластов продолжил:
— И то при условии необычайно расторопной работы? Но получается — доказательства, которые вы предъявили Глебову в среду утром, вы имели уже во вторник? Такая расторопность настораживает, а, дорогой Орест Юрьевич?