предугадать будущее, полагаясь на базы данных и таблицы подобно тому, как античные
предсказатели полагались на кофейную гущу и козью требуху. Но мир с тех пор не стал более
предсказуемым и стабильным: как и в стародавние времена, всем нужно «знамение», чтобы
подтвердить слова пристрастного и своекорыстного прорицателя.
Сложность финансовых транзакций и статистических моделей, на которых они основаны,
возрастала — кончилось тем, что лишь немногие из практикующих финансистов стали понимать,
как все это работает, и осознали ограниченность данных методов. В феврале 2009 года в
журнале Wired была опубликована статья «Рецепт катастрофы: формула, которая погубила Уолл-
стрит». В ней рассказывалось о том, какую роль ограниченность давно обожествляемых формул
финансового успеха (будь то модель ценообразования опционов Блэка — Шоулза, Гауссовская
функция связки или модель оценки доходности активов), сыграла в образовании так
называемого пузыря доткомов двухтысячного года и махинациях на рынке жилищного
строительства, которые во многом и привели к рецессии 2008 года.
Научиться пользоваться сложными финансовыми формулами и научиться управлять
бизнесом — совсем не одно и то же. Понимание того, как создавать и доставлять потребителю
ценности, — вот необходимое знание, но многие образовательные программы пренебрегают этим.
В своей книге Upper Mismanagement («Ошибки управления на самом верху») журналист Норм
Шрайбер объясняет причины краха американской промышленности:
Начиная с 1965 года процент выпускников престижных бизнес-школ, приходящих в
консалтинговую и финансовую сферу, возрос вдвое — от одной трети персонала до двух третей.
И поскольку некоторые из этих финансистов и консультантов в итоге идут на работу в
промышленный сектор, в каком-то смысле это проблема… За последние десятилетия большинство
руководителей высшего звена в компании General Motors вышли из финансовой, а не из
производственной сферы. (Недавно ушедший в отставку председатель совета директоров Фриц
Хендерсон и его неудачливый предшественник Рик Вейгонер вышли из хваленого
«казначейства» компании.) Но выходцы из подобной сферы оказываются совершенно
24
нечувствительными к техническим инновациям, способным обеспечить производство
