Последняя реплика относилась к
некрасивой носатой девушке, что внесла в кабинет подносик с японским чайником,
чашками, сахарницей и блюдцем печенья.
- Павел Сергеевич, надеюсь, не
откажетесь? Натуральный зелёный чай. С жасмином.
-Не откажусь. - кивнул
следователь. Чай намного лучше кофе, которым его обычно норовят напоить
свидетели.
Пока молчаливая Лида разливала
горячий напиток по чашкам, кабинет наполнился душистым ароматом.
- Без сахара пьёте? - заметил
профессор, позвякивая ложечкой. - Очень правильно. А я вот, знаете ли, к сладкому
неравнодушен, никак отвыкнуть не могу.
Цокая каблучками, девушка
удалилась и аккуратно прикрыла за собой дверь.
- Так вот, Феклина. - Аркадий
Петрович стал серьёзен. - Чего уж греха таить, многие учёные хотят совершить
заметное открытие в своей области. Такое, в общем, нормально. Но у кое-кого это
желание доходит до крайности, за которой говорить о научной состоятельности уже
невозможно. Появляются какие-то фантастические, революционные идеи, под них
наспех подгоняются факты, остальные игнорируются, критика не воспринимается...
- Это случилось и с Ольгой
Фёдоровной? - уточнил следователь, сделав глоток чая.
- Увы. - профессор потянулся за
печеньем. - Да. Она пыталась пересмотреть всю историю Второй Мировой Войны. В
частности, утверждала, будто войну развязал не Советский Союз, а гитлеровская
Германия, и что победную точку поставили не США и Англия, а тот же СССР, и что
зверства советских войск и неудачи командования якобы сильно преувеличены... В
общем, делала сильный крен в сторону коммунистов.
- Я, конечно, не специалист, и
пока что не очень внимательно ознакомился с материалами Ольги Фёдоровны, -
заговорил Карев. - Но мне показалось, что она довольно убедительно обосновывает
свои гипотезы, опираясь на источники...
- Да-да! - кивнул профессор. -
Как раз в этом и заключается опасность лженауки. Правдоподобность и правда -
далеко не одно и то же. Вы, безусловно, знаете это не хуже меня. Иногда
отличить одно от другого способен только специалист. Ведь любой источник можно
вывернуть так, что всё с ног на голову встанет. К примеру, возьмём какой-нибудь
дневник филиппинского интеллигента времён той войны, и что увидим? А то, что
основные действия происходили на Филиппинах между Японией и США, а вся трагедия
Европы была лишь малозначимым фоном. И вот, чтобы подобных казусов не
приключалось, существует такая дисциплина, как источниковедение. Которая
изучает обстоятельства возникновения данного памятника, объясняет его
особенности, сопоставляет с другими памятниками эпохи... И этим занимается уже,
простите, не одно поколение учёных. Накоплена аргументация, какие-то взгляды
обоснованно стали общепризнанны, другие, напротив, не выдержали критики и
оказались отвергнуты. Чтобы в этом ориентироваться, следует знать хотя бы
основную научную литературу по данному периоду...
