Хмельницкого, получившая от Москвы широкие права
на самоуправление. В ней были установлены казачьи со-
циальные, административные и судебные порядки, про-
должали во многом действовать и юридические нормы, доставшиеся ещё от польско-литовских времён. Казачья
автономия (а это была автономия прежде всего именно
казачьего сословия, распространившего свою власть и по-
рядки на малороссийские земли) была отменена лишь че-
рез сто с лишним лет, при Екатерине II.
Долгое время за самоуправление казачья верхушка
держалась крепко, видя в нём гарантию своего положе-
ния — и в самом крае, и в масштабах всей России. Но ког-
да её положение в результате целого ряда осуществлённых
российским правительством социально-экономических
реформ стало прочным, судьба Гетманщины перестала
волновать потомков казачьей старшины, что и позволило
сравнительно легко заменить автономию общегосудар-
ственными порядками. После ликвидации Гетманщины
на её территории было введено такое же административно-
территориальное устройство, что и в остальной России, хотя некоторые социальные особенности продолжали
19 Коялович М. О. История воссоединения западнорусских униатов
старых времён (до 1800 г.). Минск, 1999. С. 9–15.
34 Украина в русском сознании. Николай Гоголь и его время
ещё долго сохраняться (вплоть до конца первой трети
XIX в.).
Другая территория — обширные, но малозаселённые
земли Запорожской Сечи. Признавая российское поддан-
ство, запорожцы стремились сохранить внутреннюю са-
мостоятельность, но особенно ревниво относились к по-
пыткам украинских гетманов установить над Запорожьем
свою власть. Постепенно эти земли стали колонизировать-
ся — великороссами и малороссами, и иностранцами (пре-
жде всего сербами).
Продвижение России на юг, к Азовскому и Чёрному мо-
рям оставило Запорожье в тылу. С военной точки зрения
Сечь уже роли не играла: казаки требовались на настоя-
щем пограничье, хлопот своим своеволием запорожцы до-
ставляли много, к тому же мешая переселенцам осваивать
благодатные земли. Наконец, восстание Емельяна Пугачё-
ва (1773–1775 гг.), которое началось как сугубо сословно-
казачье, а затем быстро переросло в антифеодальную кре-
стьянскую войну, встревожило и центральную, и местную
власть, не отбрасывавшую возможности появления нового
самозванца и повторения знакомого сценария уже на За-
порожье. Все эти причины в комплексе привели к тому, что 1775 году, сразу же после подавления пугачёвского вос-
