съездов КПСС или пленарных заседаний Верховного Совета.
Очередной тупик. Это уже становится несколько скучным. Рутинное упоминание о тупике, и
словесный поток после. Так в чем же тупик? Похоже дело в сомнениях автора.
К чему весь этот пафос? Написаны миллионы и миллионы книг. В их числе Библия, Коран, книги о
Дао (в том числе Лао Цзы), суфийские истории о Ходже Насреддине (уникальный случай попытки описания
Мастера), книги дзенских мудрецов (описание подхода НЕ ТО), буддистов, литература о
трансперсональной психологии, и т. д., и т. п. И пример всех этих книг убеждает, что тексты бесполезны.
Так зачем же тогда одни люди пишут книги, а другие их читают? Не в приступе ли слабоумия пишутся
книги?
По формальным признакам — похоже. Во-первых, эта деятельность преисполнена важности и
глубокомыслия. Во-вторых, социум одобряет и ценит писателей, и некоторые из них даже пользуются
славой. В-третьих, книга щекочет самолюбие и удовлетворяет тщеславие. В-четвертых, эта деятельность
сама в себе, она не является решением никакой проблемы или ситуации. В пятых, книга не создается
одним движением Мастера. А, значит, не обладает признаком творчества Мастера.
Мастера не пишут книги. Творчество Мастера всегда уникально и индивидуально. И поэтому Мастер
не создает интеллектуальные консервы, массовый продукт для массового потребителя. Он достаточно
умен, чтобы так много не работать, в крайнем случае, если ему вдруг понадобится книга, он поручит
написать ее ученику. Но вряд ли мы сможем понять ход мысли Мастера.
Кстати, большинство Великих книг и написано со слов Мастера учениками. И Мастер при жизни был
часто против, чтобы его слова записывались, ведь это производство ключей, неподходящих к чужим
дверям.
Итак, зачем книга нам? Зачем писателю, описано чуть выше. А читателю? Если судить по себе, то я
думаю, что это интеллектуальная жвачка. Жвачки отличаются друг от друга по вкусу, но главное — дают
работу челюстям. Так и книги — возможность занять голову. Думать самому не надо. Где-нибудь к месту
цитатку можно привести, продемонстрировать эрудированность. Потом есть модные книги, которые
неприлично не знать. О чем будет разговаривать с приятельницами женщина, которая не видела
очередную серию сериала «Санта-Барбары»?
