между собой зависит ВСЁ, ВЕСЬ результат, перечислить их словами, создать логичную структуру в виде
схемы невозможно. Эффективнее попытаться прочувствовать, ощутить, поймать состояние, уловить
динамику, и т. п. Лучше всего это делать, наблюдая за работой Мастера и пытаясь повторять не по
элементам, а все сразу и в целом.
Система обучения, построенная на разбиении на элементы, а затем их синтезе, обрекает на
уровень ремесленника, на выполнение функции, и лишает человека возможности стать Мастером.
Поэтому стать Мастером можно (в том числе и в творчестве), только не расчленяя мастерство на
части, принципы, техники, методики, и т.п., а схватив суть целиком.
Но что же делать? Только я собрался изложить законы, принципы нахождения сильных ходов в
бизнесе (творчества в бизнесе), как пришел к выводу, что расчленять на части это целостное явление
бессмысленно. В отличие от машины, которую можно разобрать на части, потом собрать — и она будет
работать, ни с чем живым этого сделать нельзя. Вы будете знать, как устроен труп, но он уже «не
работает».
Остался только один принцип — ресурсом предпринимателя служит весь окружающий мир.
Да, кажется, появился тупик. Любое описание, изложение мыслей, есть расчленение явления, понятия на некоторые части, выделение среди них более и менее важных. Но это не так. Не существует
элементов более важных и менее важных в работе Мастера. Ну а если мы говорим об обучении ремеслу, то мне это совсем не интересно, и потом — для этого существуют университетские преподаватели.
Ремесло предполагает отсутствие творчества, рутинную процедуру. И, наоборот, мастерская
работа — это проведение стандартной, казалось бы, процедуры, всегда по-новому, творчески, так как
каждая ситуация уникальна и нет похожих друг на друга ситуаций. Ситуация для Мастера наполнена
новизной, для ремесленника — привычным. Глаз Мастера находит отличия, глаз ремесленника —
совпадения. Мир Мастера — изменяющийся, мир ремесленника — повторяющийся.
Расчленять — превращать в ремесло. А в целом описать процесс при помощи слов почти
невозможно. Человечество все-таки нашло несколько форм, претендующих на это, Это афоризмы и
короткие двух-, трех-, четырехстрочные стихотворения — например, японские танка. Приведу несколько
