Я решительно отодвинула от себя Наташкин сырный рулет. Он мне тоже не очень понравился, но благодаря своему замечанию о невмешательстве в непрерывный процесс вещания можно было не отвлекаться, а следовательно, не огорчать подругу явным промахом в искусстве кулинарии.
У Наташки округлились глаза, а изо рта, к великой радости Деньки, выпал кусок рулета, когда я заявила о том, что послание на компьютере ей вне сомнения готовил сам Кириллов. Поблагодарив подругу за выдержку, разъяснила, что это стало ясно сразу после прочтения переписки с Чернецом. В своих сообщениях он Наталью иначе как «милая» не называл, да и стиль изложения одинаковый. В начале и в конце письма. А вот срединная часть, касающаяся совместных похождений по сомнительным темным местам, добавлена другим человеком. Владимир Романович не стал бы столь явно подставлять свою первую любовь под угрозу…
У Наташки упали на пол остатки рулета. Не удивительно, если пихать его в ухо. Даже Денька на пару секунд задумалась, прежде чем проглотить лакомый кусок начинки. Лаваш умышленно не тронула, оставила на полу — вдруг хозяйка одумается. Эдак и пробросаться недолго.
Оценив заботу собаки, я сказала ей спасибо, подняла лаваш и отложила его в сторонку. Наташка молча отследила мои действия и кивнула. Я продолжила объяснение: если бы Кириллов решил подставить Наташку, он не стал бы в конце письма желать ей счастья. Слишком цинично. Подруга похлопала глазами и опять кивнула.
— Понимаешь, — обрадовалась я и заерзала на табуретке, — можно было бы допустить, что приписка по пещерным вопросам сделана покойным специально, посему и стиль особый — для привлечения твоего внимания к конкретным объектам. Но в таком случае Владимиру следовало задуматься об ином способе отправки письма — чтобы по максимуму исключить доступ к его содержанию нежелательных лиц. Согласна?
Наташка привычно кивнула.
— Допустим, Кириллов нашел такой способ. Ты послание получила. Прочитав его, вначале, разумеется, ошалела, но, придя в себя после эмоционального всплеска, влезла бы в Инет и прошлась по всем предполагаемым местам прогулок. Ясно одно: все они связаны с определенными историческими тайнами, скорее всего кладами. Но в том-то и дело, что никакой разгадки тайн в письме нет. Ни одного намека на то, где ценности зарыты. Кроме ссылки на твой почтовый ящик. Но вы в нем не гуляли. Получается простоя констатация фактов: «здесь были Наташа и Володя». Таким образом, напрашивается вывод — а на фига?
