Древнейшие Боги планеты | страница 85
— Вон лучше пусть Борис ещё чего-нибудь расскажет. У него талант на «речи с броневичка».
— Ты, Юрьич, и вправду, позавчера начинал про физические подходы к пониманию Абсолюта говорить.
— Начинал. Только, — к пониманию не, собственно, Абсолюта, Дима. Абсолют АБСОЛЮТНО непознаваем. Речь шла о принципах Его взаимосвязи с материальными мирами.
— Вот и продолжи, если не лень.
— Считайте, что уговорили. С точки зрения физики, всё это у меня неплохо описано в небольшой книге «Логика начал основной космической функции человека». Суть «физического» подхода к теме взаимосвязи Мироздания с Абсолютом занимает там страниц двадцать очень информативно плотного текста.
— А короче эту суть изложить можно?
— Изложить короче? Концентрат? Шутишь, Дима. Можно попытаться понятней и проще пересказать отдельные, наиболее важные фрагменты. Если есть желающие слушать.
— Спать пока что рано.
— Только не обижайтесь, если что-то окажется не сразу понятно.
— Что не поймём, спросим.
— Ладушки. Наиболее внятные представления о взаимосвязи Мироздания с Абсолютом, с точки зрения современной физики, можно получить, если разобраться с одной смысловой ловушкой.
Помните, как нас приучали думать, будто основное мировоззренческое противоречие заключается в безконечном споре материалистов с идеалистами?
— Меня этому во всех четырёх институтах учили. И что?
Проучившись по нескольку лет в четырёх различных институтах и не окончив ни один из них, Дмитрий занялся предпринимательством. И не без успеха. Вполне приличный джип, на котором мы добрались до Орлика, принадлежал ему. И руководство своей фирмой он построил так, что предприятие могло неплохо работать и при его двухмесячном отсутствии.
— А то, Дима, что и античный основоположник материализма Демокрит, и «отец» идеализма Платон, в самой ОСНОВЕ их мировоззрений, были, образно говоря, «близнецы братья».
Хотя, «хороший», с точки зрения марксизьмы, дядя Демокрит и утверждал первичность материальных атомов. А «плохой», с той же точки зрения, дядя Платон говорил, что первичны идеи = эйдосы. При всём различии этих своих мнений, стояли они, по сути, на ОДИНАКОВОЙ точке зрения.
Оба, и Деморкрит, и Платон говорили, что наш мир состоит из неких ПЕРВИЧНЫХ частиц, точнее, — первичных ЭЛЕМЕНТОВ. Только Демокрит уверял, что эти частицы — суть материальное вещество. А идеалист Платон утверждал, что первичными являются некие изначальные сгустки информации. Или, говоря иначе, — первичные