Россия (СССР) в локальных войнах и военных конфликтах второй половины XX века | страница 6
Вторым направлением, наиболее активным и многогранным, является оказание военной помощи странам и народам, боровшимся за завоевание или сохранение своей национальной независимости. К этой категории деятельности можно отнести советское участие в войнах в Китае и Северной Корее, в странах Индокитайского полуострова (Вьетнам, Лаос, Камбоджа), в Бангладеш, на Кубе в период Карибского кризиса, в странах Африки (Алжир, Мозамбик, Ангола, Эфиопия), на Ближнем и Среднем Востоке (Египет, Йемен, Сирия, Ливан). Общее количество принявших в них участие советских военнослужащих составляет десятки тысяч человек, число безвозвратных потерь оценивается близким к тысяче.
В отличие от первого, практически однородного по своему составу и категории участников направления, второе гораздо разнообразнее. Активное участие в оказании военной помощи странам и народам мира принимали регулярные части и соединения практически всех видов Вооруженных Сил и родов войск: сухопутные войска, военно-воздушные силы, части противовоздушной обороны (ПВО), военно-морского флота (ВМФ) и даже ракетных войск стратегического назначения (РВСН). В войне в Корее, например, главную роль сыграла советская авиация, в частности, дивизии 64-го истребительного авиационного корпуса; в войнах на Ближнем Востоке и во Вьетнаме - войска ПВО; в Бангладеш - ВМФ; в Карибском кризисе - РВСН.
Наряду с регулярными частями либо одновременно с ними, либо без них наиболее важную роль в оказании военной помощи сыграл институт военных советников и специалистов. Они не только разрабатывали планы операций, на месте готовили национальные военные кадры, учили их овладевать вооружением и военной техникой, но нередко и сами принимали непосредственное участие в боевых действиях, в разминировании и тралении, а также других акциях, представлявших угрозу для жизни. Информация об их деятельности всегда хранилась за семью печатями. Достаточно сказать, что советские специалисты и советники, выполнявшие интернациональный долг в таких странах, как, например, Ангола и Мозамбик, вообще не имели при себе никаких документов, удостоверявших личность, носили форму вооруженных сил этих стран (но без знаков различия), а в бою должны были разговаривать только на португальском или испанском языках. Такого рода информация до сих пор остается закрытой, хотя давно и заслуженно должна быть предана гласности. Уверены, что люди, внесшие достойный вклад в славную летопись наших Вооруженных Сил, при жизни дождутся высокой публичной оценки и всенародного признания.